[GP] Mugello, 1er juin 2014

Quand à Stoner, avant d'arriver en Motogp et d'exploser avec la Ducati, il avait fait des coups d'éclats mais n'avait aucun titre en 125 et 250.

Pour ce qui est des commentaires de pacou, on comprend mieux en retournant à sa présentation : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
  

Vous êtes en train de vous engueuler pour pas grand chose... Personne ici a dit que Zarco était un futur Valentino Rossi!
Mais, bien que Zarco ne soit pas de la trempe d'un Freddie Spencer ou d'un Marquez, bien que je pense qu'il ne sera jamais champion du monde MotoGP (j'adorerais qu'il prouve que j'ai tort), ça ne l'empêche pas d'être un vrai pilote professionnel de classe mondiale qui a une place tout à fait légitime en Grand-Prix et qui est probablement dans le top 3 de nos meilleurs pilotes français actuellement.

On ne peut que lui souhaiter un maximum de réussite et on ne va pas cracher sur la soupe. Le Johann, il bosse, et il se donne à fond. Et si ça ne suffit pas pour le propulser au sommet, tant pis, et on n'aura pas à le critiquer plus que ça.

Bien dis Ed   

L'erreur qu'a fait Zarco, et encore on ne connait pas ce qu'il s'est réellement passé, c'est d'avoir rompu l'accord avec MVDS. Dans ce team il aurait eu la stabilité et le professionnalisme qu'il n'a pas eu chez Ioda (manque d'argent) et Caterham (team nouveau).

Jarno a écrit:

Pacou, quand tu écris que Pedrosa et Crutchlow ne sont pas des champions, tu discrédites tout seul ta théorie sur Zarco, puisqu'ils ont 4 titres mondiaux à eux deux, ce qui en fait incontestablement des champions.

Et Marquez a bien été vice-champion contrairement à ce que tu dis, et deux fois même, en CEV 125 (derrière Bradl je crois) et en moto2 (derrière Bradl à nouveau).

 

Marquez a été titré dans les trois catégories. Et en MOTOGP, ni Pedrosa ni Crutchlow ne le seront. C'est tout.
Je n'ai rien contre Zarco. Il est peut-être sympa et tout. Mais en tant que pilote, il sera un second couteau. Y en a plein la grille des seconds couteaux!

Quartararo est mieux partout. Bon, faut qu'il se dépêche vu ce qui arrive aux élections, parce que Quartararo, ça fait pas très français comme Zidane ;mais bon il est vrai que la France est un pays de veaux alors on fait la différence entre un arabe et un émir comme le disait le brillantissime Coluche...

MJL ce n' est pas Johann qui a rompu c' est ........... malheureusement ce n' est pas lui qui choisit .

EDOUARD Jean a écrit:

MJL ce n' est pas Johann qui a rompu c' est ........... malheureusement ce n' est pas lui qui choisit .

C'est bien ce que je disais, même si ce n'est pas (que) lui, il(s) a(ont) fait l'erreur.

Au delà des avis qui s'affrontent, on voit que le syndrome du parcours unique que voudraient que tout champion sorte du même moule a fait des émules et des ravages.

Chaque sportif de haut niveau a son parcours. Certains éclatent à 16 ans, d'autres à 25 et d'autres à 30 même. Il n'y a pas de règle absolue, juste des tendances contextuelles en fonction des données temporelles, géographiques, personnelles et sociologiques.

Pour un Zidane repéré au dessus du lot et qui a réussi, combien l'ont été aussi au même moment avec les mêmes appréciations? Je me suis battu contre ce système il y a 30 ans dans un autre sport et j'ai vu nombre de futurs champions du monde explosés en vol avant que d'avoir même pu déployer en grand leurs ailes. J'ai vu des écartés du système revenir à 22 ans et battre les "déjà ex-futurs champions du monde". J'ai vu un jeune se suicider parce qu'il était dit fini. Je ne m'en suis pas remis encore. J'ai aussi vu une jeune fille écartée du système travailler autrement (pas seule mais hors du moule), gagner et devenir une femme épanouie.

Les sports individuels sont plus propices à ces parcours différents pour des raisons pratiques et il est bon de conserver cette possibilité. Le risque de ne pas le faire est une consanguinité des profils détectés puis élevés et un ennui terrible.

Chaque sport est, depuis la professionnalisation, soumis à ce syndrome. En les regardant de plus près, on s'aperçoit que cela correspond souvent à un changement structurel du sport en question (changement de géographie, de règles, d'échelle, de technologie...). On s'aperçoit aussi que pour ces sports, surtout individuels, une période florissante a souvent eu lieu quand ce syndrome de l'uniformisation avait été battu en brèche par des arrivants d'ailleurs... mais parfois ils ont tellement influencé leur sport qu'ils ont été si copiés qu'ils en sont devenus la norme. Cercle vicieux ou vertueux selon les points de vue mais surtout effet balancier auquel aucun système instable n'échappe.

Cela n'est pas le sport qui fait cela mais la confrontation de l'individu et d'un système. Nous avons tous connu un écolier dans sa famille ou dans son voisinage excellent en 3ème et raté son Bac avec brio 3 ans plus tard, tout comme un cancre en 3ème faire de brillantes études supérieures. Chacun a son rythme et fait comme il peut avec l'environnement plus ou moins normé. Même ce déjà vieux système qu'est l'école n'arrive pas à former avec certitude ses champions, alors en moto, en judo ou en pétanque...

En cela, il est impossible de dire que Machin est le futur grand et que Truc est fini. On peut le dire mais sans avoir la certitude d'avoir raison. L'avenir donne souvent tort à ceux qui savent...

L'incertitude est l'essence de la compétition. Il n'y a qu'un vainqueur par course et on ne connait pas celui du GP de France ou d'Italie 2015.

Yoda ???
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]










ou ioda ???

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]   

Tout a fait d'accord avec toi, rosenoire.
La modération fait du bien aux yeux et à l'esprit

De la distance et de l'humilité pour juger... on est loin d'avoir toute les billes.
Mais on peut aussi refaire le match sur TF1 (je dit ça au hasard, c'est TF1 ?).

Patron, un demi   

Merci pour ce beau résumé Rosenoire

Passé un certain stade il faut passer la main et continuer de faire ce qu'on fait bien , sur le plan sportif et technique de pilote en course un coaching à la Demaria ou JMB ou Sarron (?) serait idéal pour canaliser les grandes qualités de pilotage de Zarco vers un seul but en lui enlevant une certaine pression parasite.
Bon , ça coûte des ronds évidemment mais faut ce qu'il faut non ? (priorités d'investissement à reflechir)
Faut pas être un grand psychologue pour comprendre qu'il est bloqué à un niveau de mental et de confiance qu'il va avoir du mal à surmonter seul , la faute aussi à une auto-flagellation chronique dont il n'est pas spécialement responsable.
Avant de me faire huer , je précise que j'ai vu et vécu en live et pendant des années ce shéma dans un milieu équivalent mais à une autre époque et à chaque fois le même résultat fut le gachis de grands talents en devenir , c'est triste ...
La grande injustice fut que d'autres moins talentueux sortaient finalement grâce à ce bon entourage nécessaire , il suffit de bien distribuer les rôles dans une équipe et composer avec l'orgueil ... c'est ça le plus dur .
En tout cas il a fait une superbe course qui devrait lui ouvrir la voie plus lumineuse pour la suite , le chat noir c'est parfois aussi une conséquence ...
Pacou est brut de pomme mais il n'a pas tord , il n'y a pas de surdoué sur toutes les lignes malheureusement mais de toute façon on en garderait combien dans ce cas ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il est quand même sacrément prétentieux le Lorenzo. Regardez la tête de Marquez, genre "Ah ouais, j'étais pas très rapide ? tu vas voir ce que je vais te mettre à la prochaine course..."  

Marc a écrit:

J'ai bien reregardé le GP et tout ce que pouvait espérer Rossi, après son départ admirable, c'était accroché ...

Marc !!!

er....

  

Marc a écrit:

er....

  

L'est où l'inspecteur Harry ?

Pour éviter de se battre à propos de pilotes bons/pas bons/moyennement bons (biffer les mentions inutiles) j'ai une proposition qui va révolutionner l'organisation des GP et la moto2.

Après le peu nœud unique...
Après le moteur unique...
après le châssis presque unique tellement il semble peu différent...

Je propose le clonage du pilote, si possible en prenant un champion du monde comme base, ça fera plaisir à certains...

Comme ça, il n'y aura plus de polémiques, plus d'histoires de grands champions ou de pôvre gars qui n'y arrivera jamais. Et là, la baston, à 30 de front au freinage puisqu'il seront pareils!!!

J'ai déjà des sponsors qui ont répondu à l'appel d'offre pour la saison, Scalextric, Jouef...

Le cauchemar!!! Faut que j'arrête le café.

Et ça pourrait s'appeler " la coupe Kawa ". 

Retour sur l'intervention dans les stands sur la moto de rossi.

Michel Turco a Tweeté une photo de la jante de lorenzo:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les étriers ne semble plus passer sans démontage de disque.

Merci sebo-91,

J'avais fait une capture d'écran ce week-end pour alimenter le sujet, et j'avais oublié de la poster   

Ca semble bien être la raison   

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

crazytoon a écrit:

Yoda ???


Tout a fait d'accord avec toi, rosenoire.
La modération fait du bien aux yeux et à l'esprit

sociologie du sport   Merci  Rosenoir pour cet extrait !
... ça change du discourt du café des sports  
Cependant c'est une discipline trop excessivement méconnue. On y préfère plus facilement le "don" le "surnaturel" ...

Merci.


Il est possible que les étriers, reculés de 10 mm par rapport à l'axe de roue du fait des disques de 340 mm, buttent sur les jantes au cours du démontage mais cette photo peut être trompeuse.

Les disques et les plaquettes tout carbone sont appairés et quand on change une roue sans changer les étriers, il faut démonter les disques de la roue à ôter pour les monter sur la nouvelle roue.

sebo-91 a écrit:

Les étriers ne semble plus passer sans démontage de disque.

Oui, avec les disques de 340, tu es obligé de désacoupler les étriers après les avoir mis en pression sur les disques, puis de sortir l'ensemble en démontant les disques.
La roue ne sort pas sans démontage des étriers et des disques.
Avec les disques de 320, ça coince un peu mais ça sort.

Et avec les futurs 17 pouces Michelin ça passera?