[MotoGP] GP 2018 Argentine - 6, 7 et 8 Avril 2018

Merci Mykeul, le dépassement n'est pas illégal, mais il est crade (ça complète les images que j'ai déjà posté), pas de quoi être fier...

A bon ????
J'ai du mal à te comprendre

Ben c'est de l'infiltration en force,sans aucune finesse: dani n'ouvre pas la porte, sa traj' est bonne, Zarco entre très (trop) tôt a l'intérieur du virage, il n'y a pas contact uniquement parce que Pedro relève,il fait bien parce que la traj de johann n'est pas tenable et d'ailleurs il glisse et se fait passer a son tour par Rins, un dépassement ou tu pousses hors traj' (sachant en plus que c'est mouillé )un concurrent et ou tu te fais passer tu en serais fier, toi?
Tu appelles ça un dépassement d'anthologie?
Moi, je me sentirais merdeux surtout que dani s'est blessé, il n'y a que pour lui que ce dépassement a été chirurgical..

En fait chacun a son avis sur ce fait de course , moi ( j'ai déjà posté mon opinion ) et je suis entièrement d'accord avec Christian Sarron et Thomas Baujard.

Mais évidement ça n'a aucune importante .


La question intéressante, il me semble, est de savoir si ça mérite une sanction ? ( Pouvant aller jusqu'au drapeau noir, comme ça à l'air de se préciser )  


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Hihi, je me suis tellement fritté avec Baujard a propos de 2015 qu'on a continué par mail perso!^^
Les avis, c'est comme les trous du cul, tout le monde en a un et parfois un trou duc a un avis qu'il veut imposer a tout le monde mais ça ne marche pas toujours!^^
Mais tout n'est pas a jeter, Baujard peut être très intéressant quand il n'est pas de mauvaise foi.
Cela dit, il est très fier de ce qu'il représente et est très facile a vexer, et ça aussi c'est fun!^^

oulaaa et toi, tu te situes où dans ton échelle de valeur ?

Nulle part, c'est pas une histoire de mesurage de bite.
Journaliste, oui, émetteur d'opinion, non.
Quand le mec sort de son cadre, il prend des risques et il et bon de le lui montrer.
C'est comme quand tu achètes une moto, elle te plaît mais elle a un défaut...
Soit tu roules en pestant, soit tu regardes comment ça fonctionne, tu te renseignes techniquement, tu regardes si d'autres ont le mème problème, tu confrontes leurs solutions et celle que tu envisages, puis tu sors les outils et tu modifies...Finalement, ce défaut t'aura appris un tas de choses auxquelles tu ne pensais pas forcément au départ d'ailleurs...Et a la fin tu te retrouves non pas avec un produit , mais avec "ta" moto.
Ben le journaliste, c'est un pro, et il sort un produit, seulement parfois ça ne colle pas, et tout ce que tu risques en posant des questions argumentées, c'est d'en apprendre davantage, peut être savoir si tu tapes juste...Ou pas.
Parfois le gars n'est pas en mesure de te répondre correctement et il peut être furax (ou pas, j'ai vu Emmett corriger des articles après des interventions par commentaires), mais c'est la conséquence, pas le but.
Mon petit ego existe bien et je n'ai pas envie de me sentir mouton  :

Mais bien sur , suivant les sujets, ça arrive quand mème...Et je me vexe, comme tout le monde !^^
On peut aussi (surtout, en fait ) apprendre de ses lacunes...(J’arrête pas d'apprendre ,et ,il arrive mème que ce soit plusieurs fois la mème chose ...Et là, je suis très vexé !^^)
Et les journalistes sont humains aussi, hein...
Etre apprécié ou pas n'est pas mon problème, mais regarde, Loupio quand on discutait des pneus MGP et des conséquences du froid sur les slicks, quelqu'un a souligné que mème sur des produits du commerce relativement répandu (des power cup ) , michelin soulignait les conséquences du froid, on ne lit pas assez les détails du mode d'emploi,et parfois,il y a des détails qui comptent, surtout si ça évite une gamelle par exemple...

sergaï a écrit:

parfois un trou duc a un avis qu'il veut imposer a tout le monde mais ça ne marche pas toujours!

Tu es parfois tellement insistant sur tes propres avis que je trouve cette phrase pleine d'autocritique... Bravo.

sergaï a écrit:

Nulle part, c'est pas une histoire de mesurage de bite.

Je ne voyais pas ton échelle de valeur aussi centrée, mais bon, les goûts et les couleurs...

sergaï a écrit:

Hihi, je me suis tellement fritté avec Baujard a propos de 2015 qu'on a continué par mail perso!^^
Journaliste, oui, émetteur d'opinion, non.
Quand le mec sort de son cadre, il prend des risques et il et bon de le lui montrer.

Quand on en est aux échanges d'e-mails personnels, est-on encore en face du journaliste ou de la personne ?
Je suis bien d'accord qu'on ne doit pas être des moutons mais de là à ce sentir investi de la mission de berger, il y a un pas !

sergaï a écrit:

Et les journalistes sont humains aussi, hein...

Ben là, on est bien d'accord...

loupio a écrit:

parfois un trou duc a un avis qu'il veut imposer a tout le monde mais ça ne marche pas toujours!

Tu es parfois tellement insistant sur tes propres avis que je trouve cette phrase pleine d'autocritique... Bravo.

A la différence de Baujard, je ne suis pas en position d'imposer quoi que ce soit, je suis a la merci d'un bon argument (mais pas d'une photo décontextualisée ou intervention de fan et toutes ces sortes de choses...)

loupio a écrit:

sergaï a écrit:

Hihi, je me suis tellement fritté avec Baujard a propos de 2015 qu'on a continué par mail perso!^^
Journaliste, oui, émetteur d'opinion, non.
Quand le mec sort de son cadre, il prend des risques et il et bon de le lui montrer.

Quand on en est aux échanges d'e-mails personnels, est-on encore en face du journaliste ou de la personne ?
Je suis bien d'accord qu'on ne doit pas être des moutons mais de là à ce sentir investi de la mission de berger, il y a un pas !

Après coup, je me suis demandé si Baujard était plus passionné par le MGP que par son image...Je n'ai pas tranché, et ce n'est pas grave!^^
Mais quand un journaliste se permet de stigmatiser une partie du public qui le fait vivre, il n'y a pas de quoi le plaindre en cas de retour de bâton.

loupio a écrit:

Et les journalistes sont humains aussi, hein...

Ben là, on est bien d'accord...

Mes commentaires ne concernaient pas Mr. Baujard. Certes, il a sans doute une plus grande audience que toi, mais l'idée d'imposer son opinion aux autres ne dépend en aucune façon de la quantité de personnes en face de soi. C'est un fait.

Tout a fait, le crédit de l'opinion émise dépend surtout de la légitimité de celui qui la produit, et je ne suis qu'un forumeur parmi d'autres ,je ne peux revendiquer un titre de journaliste (et peut être aussi que c'est plus facile de s'exprimer ,de ce point de vue on est plus libres qu'eux , tu ne dis pas ce que tu veux quand tu es pro...) et je n'ai jamais envisagé une "audience" !^^
Mais des contradicteurs constructifs, pourquoi pas, ils existent ici, j'en ai rencontré !^^