[Technique] De la table à dessin à la DAO/CAO

Encore un joli lien!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Décidément, il va falloir que je me l'installe, ce SolidWorks...

Merci Ed,

Je vais suivre tes conseils... et je te remercie aussi pour la proposition d'aide, c'est vraiment tres sympa

Pour ma part je pratique la CAO sur solidworks 2008.
Pour débuter, ce n'est peut-être pas le plus facile sans formation, mais les tutoriels sont bien fait en cas de blocage comme l'a signalé Ed.

Je m'en sers pour faire plein de choses, du calcul simple dans la fonction esquisse:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Des modelisations motos:

Pièce:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Assemblage:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Des modelisations batiment/habitat, cela m'a permis par exemple de prévoir l'organisation de mon atelier avant d'attaquer les travaux:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Si vous bloqué sur quelque chose dans solid works, n'hésitez pas à envoyer un MP!

Sinon dans l'industrie, j'ai eu l'occasion de travailler sur Top100, pour du dessin 2D, de la mise en tôle et de la génération de programme de machine à découpe Laser (Trumph). C'est un régal, on comprend pourquoi il coute un bras: tout est bien fait! Le temps de dessiner une esquisse est au moins diviser par trois par rapport à solid works. Après, je ne me suis jamais renseigné s'il faisait un simple logiciel de dessin qui couterait surement moins cher?

ps: S-Marty aurais-tu le lien pour la version 2010 stp en MP?

Oui, on peut faire plein de chose ......
Les dalles et margelles de la piscine , histoire de voir ce que cela va donner, prévoir les coupes à la con et définir les bons rayons

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Du BE au chantier ou de l'ordi au mortier colle
et voilà le travail

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est marrant de voir que tout le monde s'en sert a sa sauce...
moi aussi pour ma maison , ou pour d'autres projet.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

pour faire un sous titre : de la DAO/CAO à....., xxxxxx


Pignool la grande dif , c'est qu'en méca tu fini en CN mais dans le batiment,......


tu fini toujours avec la truelle

Mais avec une piscine ....

un lien sympa pour une bibliothèque très riche

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Marrant tout ca je dois être le seul a pas avoir de logiciel cao a la maison et j'en veux ...normal je passe mes journée de boulot dessus alors a la maison .. basta la seul fois ou je m'en suis servi pour mes bricole c'était il y a bien longtemps lorsque je me suis fait mon vilo titane pour ma 125 TZ pratique pour tout ce qui est equilibrage
Amusez vous bien mais un crayon une feuille et une gomme reste utile!!

Et bien moi, j'ai attaqué ce week end avec les tutoriels Solid Works 2010...
C'est bien fait mais, ouach!... c'est pas si simple que ça, quand meme.... j'avance à (très) petits pas.

j'ai aussi re-installé sw
de là je me rends compte que la première installation ne devait pas s'être déroulée comme elle devait, puisque sans rien faire de particulier par rapport à la dernière fois où j'ai essayé d'esquisser un truc et rien n'allait, maintenant


ça va vachement mieux

Euh excusez moi mais comment on fais pour inserer une image, mettre la bonne echelle et esquisser dessus?
Merci beaucoup
Ah oui, si une ame charitable a un personnage sous sw, je veux bien....

Ben, insertion et mise à l'echelle
sur autocrad c'est comme ça, sur SW
Pour mettre à l'échelle va falloir peut ê que tu connaisses une cote exacte sur ton dessin
faire une proportion et appliquer un coef d'échelle

granjoie a écrit:

Euh excusez moi mais comment on fais pour inserer une image, mettre la bonne echelle et esquisser dessus?
Merci beaucoup
Ah oui, si une ame charitable a un personnage sous sw, je veux bien....

Choisir un plan (ex : plan de face)
Créer une nouvelle esquisse
Outil -> Outils d'esquisse -> Image d'esquisse (tout en bas du menu)
Aller chercher le fichier image voulu....
L'image est insérée avec le coin bas-gauche sur l'origine du repère (on peut la déplacer ensuite).

Pour mettre l'image à l'échelle :
- soit on a pris une photo avec une règle graduée à côté de l'objet
- soit on connait la dimension d'une forme de l'image (exemple : un empattement, le diamètre d'un disque, d'une jante)

Supposons qu'on a donc une jante connue, bien visible de profil.
Tracer un cercle "en visant au mieux" sur le cercle de la jante. On peut zoomer et placer 3 points pour faire passer le cercle dessus.

Afficher la cote du diamètre du cercle tracé.
Faire le rapport d'échelle avec la cote réelle de ce diamètre. On obtient le facteur d'échelle.

Sur la gauche de l'écran on a :
la position en x de l'image
la position en y
l'angle par rapport à l'horizontale
la taille en x
la taille en y

La case proportions constantes est cochée.

Changer la valeur en x (ou au choix en y) en la multipliant par le facteur d'échelle.
L'image est ainsi réduite (ou agrandie) à la bonne dimension.

On peut ensuite, éventuellement, l'orienter en changeant l'angle ou la déplacer par rapport à l'origine.

Personnellement j'aime bien (si je dessine une moto de profil) placer l'origine au niveau du point de contact de la roue arrière sur le sol. J'oriente aussi l'image pour que le sol soit bien horizontal. Après, si la photo est bonne (au télé pour écraser la perspective et bien de profil), on peut prendre toutes les cotes caractéristiques : empattement, angle de colonne...etc.

Voilà, bon courage !

Pour le "bonhomme pilote" je vais mettre un lien vers un fichier compressé. Ce sera au format 2009-2010 (donc pas le tout dernier).
Après il faut bricoler un peu la pièce "MIP pilote" et les quelques contraintes pour le placer dans la position voulue. Ce n'est pas aussi confortable qu'un module intégré où on est assisté mais ça permet de bosser quand même. A suivre....

Pilote à télécharger.

Et les unités en Km !!!

Kesta contre les centimètres Fahrenheit?

mickie a écrit:

Kesta contre les centimètres Fahrenheit?

rien, mais seulement en unité anglo-saxonne

Concernant mon expérience j'utilise à la fois Catia et SW. Ma préférence va au dernier bien suffisant pour 90% de mes utilisations et tout de même plus simple à utiliser que cette diablesse de Catia

Si vous avez des questions n'hésitez pas je tenterais d'y répondre.

Sinon j'utilise souvent cette bibliothèque de pièce en ligne :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Apparement c'est SW le plus utilisé et fait l'unanimité !!!!
Moi qui travaille un peu sur autocad et pour rester chez le même éditeur (Autodesk)
j'aimerais bien essayer inventor
Est il moins bien que SW ???

PIGNOOL a écrit:

Apparement c'est SW le plus utilisé et fait l'unanimité !!!!
Moi qui travaille un peu sur autocad et pour rester chez le même éditeur (Autodesk)
j'aimerais bien essayer inventor
Est il moins bien que SW ???

inventor est top..

c'ets la guerre entre DDS catia et SW , proengineer et autodesk inventor... et maintenant il y a aussi Solidedge qui veut rentrer dans la partie..

moi j'aime bien la partie tolerie de inventor.
apres je trouve le rendu un poil moins bien que SW , mais tout se corrige avec les "studio design".. mais l'important est de creer vite et bien..et pour a inventor va tres tres bien ..

quelqu'un aurait une lien, astuces pour le perçage avec SW ... l'assistant me fait des misères

Que t'arrive-t-il exactement, Toopack ? Peux-tu préciser le problème ?

Voici ce que je conseille généralement (sauf pour un perçage sur une surface non plane) :
- cliquer sur la surface plane où on souhaite percer (à l'oeil, à peu près dans la position voulue)
- cliquer sur l'icône d'assistance pour le perçage
- patienter un peu (parfois c'est un peu long à démarrer !)
- choisir la forme voulue (exemple un trou avec fraisure)
- définir les dimensions (système iso, métrique, diamètre, profondeur ou à travers tout...etc)
- valider
Le perçage s'effectue mais il faut le placer correctement.
Si, dans le "feature manager" (l'arbre de construction à gauche) on appuie sur le + au niveau de la fonction de perçage réalisée, on voit qu'elle utilise deux esquisses :
- la première est une étoile (un point) qui situe le centre du trou
- la deuxième est une forme qui sert à faire une fonction d'enlèvement de matière par révolution

Il faut donc éditer la première esquisse pour placer le perçage avec précision.

On indique donc des cotes (en x et y par exemple) ou des relations géométriques (exemple : concentrique...) pour placer l'étoile (le point centre du trou).
Si on veut faire plusieurs trous de même taille en une seule fois on rajoute des points dans cette même esquisse.
On valide l'esquisse cotée et définie. Et voilou !

On peut bien entendu définir cette esquisse dès le début lors de l'utilisation de l'assistant pour le perçage mais je trouve que ce n'est pas commode. et puis il faut parfois s'economiser la cervelle.

Un erreur à éviter : lancer l'assistant pour le perçage sans avoir auparavant sélectionné la face où on voulait percer.
Dans ce cas, ça marche aussi, mais la première esquisse réalisée est alors une esquisse 3D. Si on n'a pas l'habitude, c'est plus difficile à maîtriser et à coter. Alors je déconseille cette méthode (sauf si on veut percer sur le côté d'un cylindre ou une surface quelconque non plane).

Pour terminer, on peut aussi faire des perçages "automatiques" dans un assemblage en utilisant les fonctions de reconnaissance d'élément standards de visserie. On insère par exemple une vis CHC M10 de la bibliothèque Toolbox et on réalise en même temps le trou lamé et le taraudage sur les pièces concernées de l'assemblage.
Mais j'utilise rarement cette possibilité. Mes modèles doivent être assez "souples" car sujets à de multiples évolutions.

bah pardi, surface non plane

(edit : je relis ton post et je réfléchis au problème )

Surface non plane ?
Donc le point définissant le centre du perçage va être placé sur cette surface.
Il faut ensuite généralement deux cotes pour finir de le placer et le perçage se fait "normal à la surface" (à vérifier).

Si tu veux percer n'importe où dans n'importe quelle direction il est préférable au départ de créer les plans ou axes nécessaires (aller dans Insertion, Géométrie de référence).

Sinon, tu peux aussi faire "manuellement" n'importe quelle forme de trou en utilisant la fonction d'enlèvement de matière par révolution. C'est presque pareil sauf que ce n'est pas assisté et paramètré comme avec l'assistance pour le perçage.

Réponds-je correctly ??

Yess Man, je regarde à ça tout à l'heure