[Oldies] C'était le bon temps... (3ème partie)

ouaip c'était l'bon temps... un carbu c'tait juste un carbu
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

https://www.facebook.com/blackcoffeeclub/videos/979900505418147/

C'est de saison

Complètement barrés les mecs de la video de Philwood.

Nous dans le sud-ouest on a une autre version:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

En bio ça ne doit pas être mal non plus même s'il y moins de chevaux!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tiens à cet égard, combien ça fait de chevaux un canasson comme ceux-là ? Par un calcul foireux j'avais envisagé une quinzaine, environ 11 kW pour les puristes.

MacPepR a écrit:

Tiens à cet égard, combien ça fait de chevaux un canasson comme ceux-là ? Par un calcul foireux j'avais envisagé une quinzaine, environ 11 kW pour les puristes.

C'est la définition du fameux horsepower donc 1 cheval ça fait 1 cheval, qui ramené au système métrique donne ça :

Le « cheval-vapeur » est la puissance développée par un cheval pour remonter de 1 m une masse de 75 kg en 1 s, soit 735,498.75 W.

Source : https://www.futura-sciences.com/tech/questions-reponses/technologie-mesure-t-on-puissance-moteurs-chevaux-3422/

C'est le genre de calcul que j'avais fait. Un cheval "crottin" remonte plus de 75 kg d'un mètre en une seconde. Du coup, il fait plus d'un cheval "vapeur'.

à la base faut partir de la joule, unité de travail consistant à lever un poids de 1 kilo sur une hauteur de 1 mètre - après, pour améliorer, faut suivre les instructions de joules et gym

LE joule ! travail d'une force motrice d'un newton dont le point d'application se déplace d'un mètre dans la direction de la force
https://fr.wikipedia.org/wiki/Joule

Et si tu fais ce travail d'un Joule en une seconde, tu développes une puissance d'un Watt. Pas de problème. Combien de Joule en combien de temps un canasson bien vivant avec quatre pattes ?

Sais pas! au pif vite fait, un brave work horse avec une charrue dans une vigne ( sol dur , coriace), si tu veux faire son boulot il te faut un petit tracteur d'au mini une douzaine de HP, avec les rendements mécaniques çà doit bien faire 8 hp au niveau de la traction des roues. Bon, le dada en question ne fera pas 8 h d'affilée sans souffler. Que dire du débardage en forêt avec des chevaux? ils développent certainement plus que 736W.
Dan

J'ai eu l'occasion, avec des clients facétieux qui lançait le défi, de faire la "course" plusieurs fois en labourage de vigne cheval contre motoculteur , je soutenait la comparaison avec 4/5 cv, plein champs il fallait monter plutôt vers 7/8 cv .

Dan42 a écrit:

.../... petit tracteur d'au mini une douzaine de HP, .../... ils développent certainement plus que 736W.
Dan

On y vient, je vois avec plaisir qu'il y en a deux qui ont osé se mouiller.

Comme je l'ai dit c'est "au pif".Il y a bien longtemps, un de mes profs de math et méca nous avait incité, entraîné même à toujours estimer le résultat devant un problème posé avant de se lancer dans des calculs inutiles sur une solution bâtarde vouée à l'échec ou non, éviter d'enfoncer les portes ouvertes, avoir une bonne idée de l'ordre de grandeur ( ne serait-ce qu'au niveau des unités). Et c'est le cas ici, un big percheron ne peut pas délivrer que quelques watts quand on le voit bosser.
Dan

Mes petits calculs foireux en supputant la vitesse et la charge tractée par un cheval m'avaient amené à estimer l'ordre de grandeur à une quinzaine de chevaux-vapeur pour un cheval. On est dans les mêmes eaux.

1m/s c'est 3.6 km/h... et la charge dans le calcul, elle n'est pas déplacée à l'horizontale mais à la verticale!
Donc c'est assez différent!
S'il y a des matheux, ils peuvent s'amuser à nous convertir en masse équivalente à l'horizontale. Doit y avoir une histoire de cos ou de sin qui se promène et encore que ce soit pas certain que ça se calcule en équivalence!

[quote="fullgazlolo"]1m/s c'est 3.6 km/h... et la charge dans le calcul, elle n'est pas déplacée à l'horizontale mais à la verticale!
Donc c'est assez différent!
S'il y a des matheux, ils peuvent s'amuser à nous convertir en masse équivalente à l'horizontale. Doit y avoir une histoire de cos ou de sin qui se promène et encore que ce soit pas certain que ça se calcule en équivalence![/quote

Ce qui compte c'est l'effort fourni et non la charge tractée qui dépend du coef de frottement ou roulement pour les voitures( hippomobiles dans ce cas). Peu importe la direction si c'est l'animal qui fournit l'effort. Combien il tire au crochet le brave horse? en faible durée je dirai qu'un cheval de 1000Kg doit pouvoir tirer de 100 à 200 daN vers 4 à 5 Km/h.
Sinon par exemple une chariotte de 3000Kg sur roues et piste plane horizontale et dure, coef de roulement 0,02 ( 20 daN à la tonne) demande 60 daN de traction pour bouger.
Ce qui était impressionnant, était de voir les chevaux au travail sur les chemins de halage, une péniche pleine de charbon ne leur faisait pas peur, bon, une fois lancée.....
Dan

Ah ben là... faut réviser tes cours de maths mon p'tit gars!
Tracter 100 kg sur le plat ou tracter 100 kg à l'échelle, c'est pas vraiment la même!
La preuve?
Essaye-toi à l'haltérophilie: tu auras du mal à soulever ton propre poids alors que tu pousseras ta voiture d'1 tonne dans ton garage et que tu ne l'arrêteras pas en descente si t'oublies le frein à main!
Donc, non, l'effort à fournir n'est pas le même du tout!

Le cheval ne peut pas démarrer progressivement, il prend sa vitesse de traction presqu' instantanément, c'est assez brutal, il avance un peu plus vite qu'un motoculteur, tu annonce 4/5 km/h c'est certainement au moins ça peut-être plus on marche vite derrière le cheval et 3/4 km/h avec le motoculteur .

Tout le monde s'emballe.

C'et bien connu c'est le cycliste Chis Froom le plus puissant.

Oui mais dans le régne animal ?

Un peu de lecture..............vous y trouverez un beau tableau comparatif

http://www.fao.org/docrep/010/ah810f/AH810F09.htm

Et là , il y a combien de watt ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Dialmax a écrit:

Le cheval ne peut pas démarrer progressivement, il prend sa vitesse de traction presqu' instantanément, c'est assez brutal, il avance un peu plus vite qu'un motoculteur, tu annonce 4/5 km/h c'est certainement au moins ça peut-être plus on marche vite derrière le cheval et 3/4 km/h avec le motoculteur .

Un percheron au pas "normal" c'est en gros 7 km/h.

@ Dan: je t'ai pas mis de smiley mais ne le prends pas comme une attaque directe et suicide!
Je te répondais sur un ton plaisantin mais je pense que ça ne se perçoit pas!