[MotoGP] Valentino Rossi, aujourd'hui...

C'est tellement facile, en plus sous anonymat ! (quel "panache")

Sans vouloir dénigrer JMB, c'est SON point de vue.
Ne serait-ce que de par son "parcours", qu'il faut bien lui reconnaître.
Pour moi, ce n'est pas mon point de vue, mais en reconnaissant que le sien se tient très bien.
C'est simplement une autre forme de "philosophie", mais aussi l'affirmation, de la part de JMB, d'un certain "ego" (pour ne pas dire d'un "ego" certain).
Mais est-t-il mieux ou moins bon que celui de Rossi (personnage de bonne taille aussi !)?
Ils sont simplement différents.

Quant à Facebook, j'y suis de temps en temps.
Certaines publications de quelques "amis" que j'y ai me semblent (quelque fois) émises uniquement pour "causer dans le poste" (j'ai fait ci, j'ai vu ça, VOUS ME VOYEZ BIEN,LA, SUR LA PHOTO ?)
Comme font certains blogueurs qui aiment à penser qu'ils ont quelque chose à dire.
Mes "j'aime" sont rares et parcimonieusement attribués.
Facebook, comme des tas d'autres choses, n'est utile que si on s'en sert.
Un peu, et ... à bon escient.

... La volée de bois vert flanquée à l'odieux anonyme (mais on aurait dû lui reprocher "sous pseudonymat" plutôt, non ?) me paraît être assez extrêmement convenue et décourageante. Comment voulez-vous que le petit Jean-Michel Bayle (qui, certes, fait mille et une choses fort bien) progresse dans une qu'il fait beaucoup (apparemment) mais plutôt mal (apparemment aussi), s'exprimer en public par écrit, si vous ne le mettez pas au défi (défis pour lesquels il affiche une grande dilection) de conquérir l'orthographe française, comme il prit d'assaut et subjugua public et adversité aux USA ?

Enfin, moi j'treuve. Et vive Santi qui a eu un courage que je n'eus point, et avec l'humour qu'il fallait. J'ai parlé, je retourne sous mon tipi.

Pardon pour le lien, je n'avais en effet pas pensé à faire un copié collé ici.

Chacun voit à sa façon, les deux ont un très beau palmarès.

Un mec qui a touché à presque tout et gagné à chaque fois, c'est Stéphane Peterhansel.

Ce que je voulais dire c'est souvent comme ça, tant qu'on gagne, sans se faire de mal, on continue, c'est plutôt logique.
Par exemple, Rafael Nadal ne va pas se mettre au poing pong, ou au hand ball, pour changer de discipline, car il n'a plus rien à prouver en tennis.

Stoner est parti très tôt, parce que il n'avait plus rien à prouver, mais en fait c'était pour un gros problème de santé.
Je pense que, s'ils l'avaient pu, Wayne Rainey, Eddie Lawson, Mickael Doohan auraient continué à courir et empiler les titres.
Le nombre de titre de Giacomo Agostini ne sera pas égalé, donc ce n'est pas vraiment nouveau.

C'est vrai que c'est monotone quand c 'est toujours le même qui gagne chaque année, ça devait être très chiant du temps d'Agostini justement.
On devrait se réjouir que ça ait bien changé depuis 2 ans, avec plusieurs pilotes et équipes capables de gagner.

doum a écrit:

...
On devrait se réjouir que ça ait bien changé depuis 2 ans, avec plusieurs pilotes et équipes capables de gagner.

C'est vrai que depuis l'ECU unique pour tous, ça a resserré les différences entre les motos, mais aussi entre les pilotes, au point d'invalider (?) la politique Ducati de mettre plein de motos en piste : ils ont le titre constructeurs, mais pour le titre pilote, c'était trop éparpillé pour l'emporter.

C'est vrai, je pense que l'année prochaine Bagnaia sera très motivé pour le titre, mais il va avoir une sérieuse concurrence sur la même marque, y compris Bastianini, qui devrait progresser encore plus vite que cette année.

JMB est une personnalité étonnante, d'une grande intelligence, d'un immense talent, mais là j'aurais tendance à le saisir en délit d'orgueil mal placé.
Mine de rien, Rossi a gagné en 125, en 250 et en 500 deux-temps, en 1000 quatre-temps avec Honda comme avec Yamaha, en rallye auto, il aurait sans doute aussi pu entrer en F1 chez Ferrari, on ne peut décemment pas dire qu'il s'est contenté d'enfiler des titres faciles -en supposant qu'aucun titre le soit- comme put le faire Agostini (et encore : même celui-ci a eu le culot de passer chez Yamaha et d'y gagner encore après des années en quatre-temps).  
Par définition, et même s'ils font des efforts pour le paraître, les grands pilotes ne peuvent pas être humbles.

Je suis très surpris de la déclaration de Jean Michel Bayle.
Jean Michel Bayle a mis un terme à sa carrière, comme beaucoup d'autres, simplement parce qu'il n'a plus trouvé de contrat.
Il me semble percevoir une certaine "amertume".

En ce qui concerne Rossi je me répète (effet de l'âge sans doute :)) mais s'il avait arrêté fin 2018 il aurait eu une auréole à jamais. Là il a fait trois années sans coup d'éclat, sans panache, sans briller, sans jamais nous sortir un lapin du chapeau, en résumé trois années de trop.
Triste fin pour ce grand champion qui a déchaîné les passions, été responsables de nombreux débats, un artiste, un cas unique.


Mais l'arbre cache la forêt et une fois de plus le chef à toujours raison :

Marc a écrit:

Alors oui, en dehors du pilote hors-pair on avait aussi un stratège machiavélique et un business man, mais c'est quand même un bonhomme tout simplement unique !

C'est vrai qu'il aurait du arrêter plus tôt, il avait encore une chance de faire du rallye, ou autre chose sur 4 roues, ça aurait pu être une belle conversion.

Les deux sont des "bêtes à gagner" et méritent notre respect, à ce niveau l'humilité n'est pas de mise .

Bayle a été surprenant dans ses prises de risques sportives, partir aux US, tout gagner là bas (alors qu'il aurait pu rester "peinard" en Europe ) ensuite, la vitesse, l'endurance, le trial (parait il) et d'autres activités sportives en dehors de la moto.
Et c'est un "pays" (soyons cocardiers). Le bonhomme semble "bien dans ses pompes" et dans sa vie "d'après" !

Pour la notoriété, Rossi est nettement au dessus, même ma boulangère qui roule en Zoé connait ce nom !

Bayle me touche plus (peut être une raison "générationnelle") pour l'avoir vu rouler, ce mec était un martien en Moto Cross, et j'aime cette discipline (ça ne date pas d'hier) !

En tout cas, c'est deux là, "directos" dans mon Panthéon (qui est de plus en plus large)!

je suis pas d'accord avec ces critiques
jmb exprime sa pensée, peut-être maladroitement car effectivement il n'est pas aussi à l'aise avec l'écrit qu'avec une bécane, mais je ne vois ni orgueil ni prétention dans ce qu'il écrit - en plus, il a fait ce qu'il dit, car si il y en a un qui aurait pu empiler les titres en motocross c'est bien lui - il a délibérément pris de gros risques pour faire autre chose, et je le dis d'autant plus volontiers que à l'époque je trouvais sa démarche inconséquente - j'avais tort, jmb a fait ce qu'il avait envie de faire, il ne dénie pas à rossi le droit de faire ce qu'il a fait, il dit simplement qu'une carrière aussi longue et longiligne l'enthousiasme guère -
et le jmb que je connais ne me semble pas être un frustré , car  s'il y avait un titre virtuel de meilleur pilote du monde toutes disciplines confondues, il serait de très très loin le champion, devant des gars comme kenny roberts ou peterhansel, et même dans une certaine mesure yvon duhamel (qui a gagné en cross, dirt track, vitesse ... et motoneige)

D'accord avec Bubu.
JMB ne manque pas de respect à Rossi.
Il dit juste que ses choix, ses envies...n'ont pas été les mêmes.

+ 1 !

bubu a écrit:

je suis pas d'accord avec ces critiques
jmb exprime sa pensée, peut-être maladroitement car effectivement il n'est pas aussi à l'aise avec l'écrit qu'avec une bécane, mais je ne vois ni orgueil ni prétention dans ce qu'il écrit - en plus, il a fait ce qu'il dit, car si il y en a un qui aurait pu empiler les titres en motocross c'est bien lui - il a délibérément pris de gros risques pour faire autre chose, et je le dis d'autant plus volontiers que à l'époque je trouvais sa démarche inconséquente - j'avais tort, jmb a fait ce qu'il avait envie de faire, il ne dénie pas à rossi le droit de faire ce qu'il a fait, il dit simplement qu'une carrière aussi longue et longiligne l'enthousiasme guère -
et le jmb que je connais ne me semble pas être un frustré , car  s'il y avait un titre virtuel de meilleur pilote du monde toutes disciplines confondues, il serait de très très loin le champion, devant des gars comme kenny roberts ou peterhansel, et même dans une certaine mesure yvon duhamel (qui a gagné en cross, dirt track, vitesse ... et motoneige)

La carrière de JMB est celle d'un homme libre ouvert a toutes les expériences.
La carrière de ROSSI est celle d'un stakhanoviste enfermé dans sa bulle.

L'important au final est de voir quelle sérénité cela apporte a un être humain en fonction du type de chemin parcouru.

Wait and see!

dga a écrit:

JMB est une personnalité étonnante, d'une grande intelligence, d'un immense talent, mais là j'aurais tendance à le saisir en délit d'orgueil mal placé.
Mine de rien, Rossi a gagné en 125, en 250 et en 500 deux-temps, en 1000 quatre-temps avec Honda comme avec Yamaha, en rallye auto, il aurait sans doute aussi pu entrer en F1 chez Ferrari, on ne peut décemment pas dire qu'il s'est contenté d'enfiler des titres faciles -en supposant qu'aucun titre le soit- comme put le faire Agostini (et encore : même celui-ci a eu le culot de passer chez Yamaha et d'y gagner encore après des années en quatre-temps).  
Par définition, et même s'ils font des efforts pour le paraître, les grands pilotes ne peuvent pas être humbles.

comme put le faire Agostini (et encore : même celui-ci a eu le culot de passer chez Yamaha et d'y gagner encore après des années en quatre-temps

Tu veux plutôt dire qu'il c'est empressé de lâcher une MV vieillissante pour sauter sur une YAM prometteuse ................laissé libre par un fameux Finlandais qui sait mis la tête dans un rail du coté de l'Italie suite a des traces d'huile sur la piste que personne n'a voulu voir.

Hadock a écrit:

dga a écrit:

comme put le faire Agostini (et encore : même celui-ci a eu le culot de passer chez Yamaha et d'y gagner encore après des années en quatre-temps

Tu veux plutôt dire qu'il c'est empressé de lâcher une MV vieillissante pour sauter sur une YAM prometteuse ................laissé libre par un fameux Finlandais qui sait mis la tête dans un rail du coté de l'Italie suite a des traces d'huile sur la piste que personne n'a voulu voir.  

Qu'en termes délicats ces choses-là sont dites !

Regarde, fiston : ça, c'est du Hadock fumé fumant !

-------
Suite à un grand nombre de réponses, ce sujet a été automatiquement divisé. Vous pouvez retrouver la suite de ce sujet ici :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]