[MotoGP] GP de France 2024 au Mans - Les 10 , 11 et 12 Mai 2024 .

EDOUARD Jean a écrit:

Mais quand pourra-t-on positiver un chouïa dans ce pays . Je vais en arriver à m'en excuser de l' avoir signalé .

+1

EDOUARD Jean a écrit:

Mais quand pourra-t-on positiver un chouïa dans ce pays . Je vais en arriver à m'en excuser de l' avoir signalé .

Lorsque les 2 dernières lignes de mon post ne seront plus effectives...

Et concernant ta douleur à lire du "négatif", les négatifs ont à supporter le positivisme crasse dans 95% des autres cas.

Dostoïevski :"si la liberté a un sens, c'est bien de pouvoir dire à quelqu'un ce qu'il n'a pas envie d'entendre".

Tchao Pacou1 .

Pifou a écrit:

EDOUARD Jean a écrit:

Mais quand pourra-t-on positiver un chouïa dans ce pays . Je vais en arriver à m'en excuser de l' avoir signalé .

+1

+1

pacou1 a écrit:

(...) Dostoïevski :"si la liberté a un sens, c'est bien de pouvoir dire à quelqu'un ce qu'il n'a pas envie d'entendre".

Me paraît très raisonnable.

Je trouve cette redistribution alimentaire (et surtout le fait de l'annoncer) maladroite et déplacée ! Un peu comme Herve Poncharal qui me parle écologie . Attention ce n'est que mon humble avis !

Merci Jean pour ton boulot (bien-sûr)

DidierF a écrit:

pacou1 a écrit:

(...) Dostoïevski :"si la liberté a un sens, c'est bien de pouvoir dire à quelqu'un ce qu'il n'a pas envie d'entendre".

Me paraît très raisonnable.

Sous sa forme actuelle cette  phrase est quand même un peu à sens unique je trouve car il faudrait alors indiquer que celui qui n'a pas envie de l'entendre a alors (lui aussi) le droit de ne pas écouter cette phrase qu'il ne veut pas entendre ......

Telle qu'elle est cette phrase pourrait s'appliquer à un candidat autocrate (dictateur ...) qui impose ses sentences à son peuple .... La liberté du peuple (dans les démocraties) c'est de fermer ses oreilles (ou de s'en foutre ....) ....

La liberté de s'exprimer c'est vital .... mais la liberté de l'auditoire  de s'en foutre ou de l'ignorer doit être son pendant

La liberté de l'homme se termine où commence celle de son congénère ....

Exact cat! Ce qui est déplacé, ce n'est pas de le faire, c'est de communiquer là dessus.
La charité, puisque c'est de ça dont il s'agit, doit être discrète.
Et aucune générosité dans ce cas.
La loi sur l'alimentation de 2018 interdit de jeter ou détruire les invendus alimentaires. Cette loi initialement faite pour la grande distribution a été depuis élargie à la restauration collective.
Voilà...

Et merci Jean pour cette info. Ce n'est pas forcément négatif de connaitre les tenants et aboutissants. ON peut par exemple avoir une pensée positive pour les politiques qui ont fait voter cette loi!
C'est pas si souvent! (Même si on aurait aimé que la lutte contre l'extrême pauvreté soit un peu plus musclée!)

Tout est dit !

bartau a écrit:

La charité, puisque c'est de ça dont il s'agit, doit être discrète.

C'est une maladie honteuse ? On pourrait croire comme Pacou que si ce n'est pas fait sous le manteau c'est qu'il y a nécessairement des arrière-pensées voire que c'est du foutage de gueule ?
Dans le pays le plus redistributif du monde, si certains en font encore un peu plus, on se doit d'être mécontent et de les considérer comme des profiteurs de misère.

Ce n'est pas une maladie honteuse de communiquer la dessus, c'est un manque d'élégance ! (A mes yeux)

cat a écrit:

...maladroite et déplacée ! Un peu comme Herve Poncharal qui me parle écologie.

Je ne vois pas pourquoi Ponpon ne devrait pas parler d'écologie. Tous les humains participent aux émissions de GES, ça me semble difficile de trier ceux qui sont légitime d'en parler de ceux qui ne le sont pas. Surtout sur un forum d'amateurs de mécanique à pétrole !

Que Ponpon en parle prouve que Jancovici fait du bon boulot, et que cette difficile prise de conscience progresse. C'est positif.

Peut-être un peu tardive cette prise de conscience .

Fin du hors sujet pour moi !

Vieux motard que jamais !

Si cette redistribution n'avait pas été annoncée, certains grincheux auraient crié au scandale qu'un tel gaspillage de marchandises observées non consommées aient finies dans les poubelles et déchetterie, alors que des gens crèvent de faim. Lorsque Coluche a créé les restos du coeur il a tout fait pour que ce soit connu, et largement, sinon çà n'aurait pas fonctionné. Chaque année c'est remis sur la sellette , même si une bonne part des artistes du show y participent pour leur situation perso.
Celui qui donne a raison de le faire savoir si ça lui chante, au moins çà lui évitera de se faire traîner dans la boue par au moins une partie des bénéficiaires. Les donateurs divers ont toujours existés, écoles, universités, monuments, oeuvres d'art.
J'ai eu la chance d'aller dans une école nationale technique en majorité équipée avec des matériels fournis par un grand industriel plus que généreux, et je peux dire que l'on ne manquait de rien , bon, d'accord l'école portait son nom.
Dan

Attention, je n'ai jamais dit que ce fut fait avec des intentions perverses. Je dis que nous ne sommes sûr de rien. Et oui, comme ce fut dit plus haut, la charité devrait, de fait, rester silencieuse. Et non déductible...... (On verrait ainsi que les bonnes âmes quid de Notre Dame, etc, seraient bien moins bonnes)

Coluche, grand homme, a créé les restos parce qu'il disait déjà qu'à l'époque, en France il était scandaleux que des gens ne mangent pas. Et....c'était provisoire. Or c'est devenu indispensable, y compris pour les riches qui créent les pauvres. Car lorsque tu n'as même plus de quoi te nourrir, tu es très très dangereux..

Aux caisses lorsqu'un caissière me demande à voir mon sac, je réponds toujours "c'est votre patron le voleur, Madame. Moi j'ai toujours mon salaire et donc aucune raison de voler" (car le patron paie mal ses salariés, paie mal les agriculteurs qui n'en peuvent plus...)
Allez, je faisais juste la remarque pour faire-un peu-
réfléchir.
C'est quoi le prochain GP? Barcelone? J'espère que Marquez va continuer d'animer le championnat. Car ce début de championnat est très bon.

Donc Coluche n'aurait pas du en parler ?
S'il était reste dans l'anonymat personne n'aurait aidé, personne n'aurait donné, personne n'aurait suivi, ça n'aurait pas créé de vocations pour des gens voulant aider...
Tout n'est pas noir ou blanc

Charly a écrit:

Oui, ça parait délirant d'investir du lourd sur une partie cycle performante avec l'aéro actuelle pour la ferrailler dans 1 an et demi.

Je ne crois pas que la valeur soit dans la ferraille.
... Mais plutôt dans le savoir! Et investir pour apprendre est toujours bon et se relâcher en pensant se reposer sur ses lauriers c'est probablement ce que paie cher Honda et Yamaha...

Même si on est toujours dans la culture du "pas à pas", plus ils pourront "théoriser" plus ils seront compétitifs.
L'investissement dans la matière grise n'est jamais perdu...
Surtout qu'ils vont mener les projets de front, l'actuel et l'après 2026.

Faut se méfier des discours à l'arrache des pilotes qui nous affirme "Mauvaise direction, tout est à jeter..." comme si , chaque jour les ingénieurs repartaient d'une page blanche...