BIKE 70

Les descendants, sont-ils cuits?

dga a écrit:

Bah, la photo n'a pas tué la peinture, alors...

Quant à l'usage commercial, à partir du moment où il y a de la pub sur Pit-lane (comme sur Bike70), on est en plein dedans.

AUCUNE PUB sur BIKE70. Juste des "pub" pour Pit Lane, GMT94, etc ... j'ai toujours défendu le principe de non commercialisation de BIKE70 ... nos pages Facebook et notre chaîne YouTube ne sont pas monétisées ...

Bonjour, J'ai bien tout lu avant d'intervenir à mon tour, et d'apporter quelques éléments.
DGA, FMD et Jacques ont bien expliqué le problème et les solutions.
Pour FMD, de mon côté, c'est un Japonais (Makoto) qui avait monté un site sur les courses d'endurance et vitesse en me piratant 2 700 photos, photos recadrées afin de faire disparaitre le copyright, puis changement de définition, le tout avec un script Photoshop (oui, tout était dans les informations des images...). J'ai également fait fermer son site, les autres photographes concernés (Gérard Delio, François Beau) ont apprécié mon action. Cela s'est arrêté là. Je me suis inscrit sur un site qui fait une veille mensuelle sur quelques photos (les plus piratées, Rougerie en tête), et au retour d'information, je vais sur les liens pour les faire supprimer directement (Pinterest, Instagram) ou je contacte le "diffuseur" pour réclamer le etour du Copyright, et en majorité cela se passe bien. Je n'ai jamais réclamé une rémunération. Le site qui effectue ces recherches peut très bien le faire à titre onéreux (aucune limite en nombre d'images recherchées), et à ce moment là, ils se paient et rémunèrent l'auteur en retour. Certainement ce qui se passe pour Francis.
J'en rajoute un peu concernant les photos prises "hors action", portraits dans les stands ou autre, ça je n'ai jamais vendu. J'ai même demandé l'autorisation à la maman de Michel Rougerie pour le faire. Elle m'avait téléphoné une première fois, étonnée de ma demande. Puis une deuxième après qu'elle ait reçu des tirages que je lui avais envoyé, en me précisant que c'était la première fois qu'un photographe avait ce geste.
Ensuite concernant les droits d'auteur qui passent mal pour certain, sachez qu'en tant qu'artiste/auteur, je paie de l'URSSAF, de la TVA, en plus de mon compte d'informaticien qui a les mêmes charges, à fond perdu, vu mon grand âge.
Je sais, j'ai été un peu long, sans fournir une image.. mais j'en diffuse plein sur Facebook.

Intéressants compléments d'information, Merci.
L'ensemble des interventions permettant de comprendre un peu mieux les points de vue des différentes parties prenantes, "producteurs" et "consommateurs" (de bonne foi) d'images.

Une oppération diifférente , notre Photo Presse ( avec son fourgon blanc que beaucoup ont connu ) ne vendait les photos qu' au pilote concerné par sa photo mais pas celles des autres pilotes .

EDOUARD Jean a écrit:

Une oppération diifférente , notre Photo Presse ( avec son fourgon blanc que beaucoup ont connu ) ne vendait les photos qu' au pilote concerné par sa photo mais pas celles des autres pilotes .

Oui, Gérard faisait des tirages de la course précédente et il (ou madame) vendait depuis son camion.
Un travail de forçat !

Et il couvrait à peine les frais ce faisant. De temps à autre, il pigeait pour Moto Revue, ça j'en suis sûr. Pour d'autres titres peut-être. Pour sûr, il ne s'est pas enrichi matériellement avec cette activité.

Merci Pierre, si tes interventions sont épisodiques elles n'en sont pas moins (très) petinentes.

Merci Pierre, tu résumes parfaitement le problème.

Pierre GABRIELE a écrit:

Bonjour, J'ai bien tout lu avant d'intervenir à mon tour, et d'apporter quelques éléments.
DGA, FMD et Jacques ont bien expliqué le problème et les solutions.
Pour FMD, de mon côté, c'est un Japonais (Makoto) qui avait monté un site sur les courses d'endurance et vitesse en me piratant 2 700 photos, photos recadrées afin de faire disparaitre le copyright, puis changement de définition, le tout avec un script Photoshop (oui, tout était dans les informations des images...). J'ai également fait fermer son site, les autres photographes concernés (Gérard Delio, François Beau) ont apprécié mon action. Cela s'est arrêté là. Je me suis inscrit sur un site qui fait une veille mensuelle sur quelques photos (les plus piratées, Rougerie en tête), et au retour d'information, je vais sur les liens pour les faire supprimer directement (Pinterest, Instagram) ou je contacte le "diffuseur" pour réclamer le  etour du Copyright, et en majorité cela se passe bien. Je n'ai jamais réclamé une rémunération. Le site qui effectue ces recherches peut très bien le faire à titre onéreux (aucune limite en nombre d'images recherchées), et à ce moment là, ils se paient et rémunèrent l'auteur en retour. Certainement ce qui se passe pour Francis.
J'en rajoute un peu concernant les photos prises "hors action", portraits dans les stands ou autre, ça je n'ai jamais vendu. J'ai même demandé l'autorisation à la maman de Michel Rougerie pour le faire. Elle m'avait téléphoné une première fois, étonnée de ma demande. Puis une deuxième après qu'elle ait reçu des tirages que je lui avais envoyé, en me précisant que c'était la première fois qu'un photographe avait ce geste.
Ensuite concernant les droits d'auteur qui passent mal pour certain, sachez qu'en tant qu'artiste/auteur, je paie de l'URSSAF, de la TVA, en plus de mon compte d'informaticien qui a les mêmes charges, à fond perdu, vu mon grand âge.
Je sais, j'ai été un peu long, sans fournir une image.. mais j'en diffuse plein sur Facebook.