[Bla bla bla] ePower : Y va-t-on vraiment ?

Il reste environ 5% de linky à installer, je pense que le gouvernement attend surtout que le parc électrique soit plus important pour ne pas décourager les futurs e-conducteurs.

On a vu que si les recharges à la maison sont rentables, en dehors ça coute le même prix qu'une essence. Les VE sont nettement plus chers à l'achat, avec des contraintes d'autonomie et de temps de charge. L'application de la taxe réduirait fortement l'intéret, ou alors il faudrait passer l'essence à 4€ !

Seulement 5 % ?  Quelles sont tes sources .

Fin 2021 il y avait environ 34 millions de linky installés sur 37,7 M source CRE (https://www.cre.fr/content/download/25125/file/220224_2022-64_QS_Linky_2022-2025.pdf) , plus ceux installés en 2022 (environ 1 M) on est pas encore à 95 % mais pas loin

Merci

Charly a écrit:

.../...  ou alors il faudrait passer l'essence à 4€ !

En voilà une bonne idée pour les sousous dans la popoche de l'Etat.

Alors on est embêtés avec le prix du plein de nos Tesla, promises si économiques et tellement vertueuses pour l’aplat net.
Et puis on découvre que la « mobilité » à base de  Fée Electricité, tout bien réfléchi, a ses petits inconvénients, mais qu'on est obligé avec le climat, le carbone qui met ses empreintes partout et que c'est urgent, et tout çà et que de toutes façons, tout le monde est d'accord et que c'est scientifique. Alors...
Bref, on est un peu comme la marquise et sa jument grise: Par quel cheminement en est on arrivé là ? Partant du prix de la recharge jusqu'à ma regrettée Clio mazout qui ne consommais pas 5 litres?
Je vois bien que vous trouvez plein de choses mais qu'au fond, vous tournez en rond avec des cataplasmes pour traiter la jambe de bois.  

Ben c'est la faute à Momo qui est totalement génial et à trouvé les solutions pour faire avaler une couleuvre grosse comme un serpent python, indispensable pour parvenir aux objectifs des copains de son club . On en a tous avalé, c'est fort !
Momo, c'est Maurice Strong, patron des pétroles canadiens et protégé de David Rockefeller, banquier, de la dynastie des pétroles et biens d'autres choses.
Il sera partout au cœur d'organismes internationaux... avant de finir un peu piteusement les doigts dans le pot de confiture, mais néanmoins célébré comme un héros, on connais la chanson.
 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]          [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  


Il a presque tout inventé pour ce qui nous a emmené sur un nuage arc en ciel jusqu'à nos merveilleuses Tesla vertes de 2 tonnes à 2,5 tonnes.
C'est lui qui est à l'origine des concepts audacieux du Club de Rome qui déclare en 1974 : « La Terre a un cancer et le cancer, c’est l’homme ». Puis : « Le monde est confronté à un ensemble sans précédent de problèmes mondiaux interdépendants, tels que la surpopulation, les pénuries alimentaires, l’épuisement des ressources non renouvelables (pétrole), la dégradation de l’environnement et la mauvaise gouvernance ». C'est le petit papa de l'écologie pour tous, créateur d'organismes du Davos au GIEC, club de Rome, ce n'est qu'un échantillon gratuit de tant d'autres qui fond aujourd'hui tout notre délicieux univers peut être un peu frisquet. C'est pour la bonne cause.

Avant de faire mieux connaissance avec Momo et ses nombreux amis dans un article de  F. William Engdahl...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
...une vidéo d'une superbe conférence du suédois, le Dr. Jacob Nordangård, de présentation très « cool » d'ex écologiste... échaudé parti méthodiquement sur les traces du phénomène qu'ils ont créé : 41 minutes jouissives par la cohérence, la densité et la qualité des informations très difficiles à récuser dont beaucoup pourront vous surprendre, j'en ai pas mal appris bien que pataugeant abondamment dans ce marais.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le coup de génie de super Momo, c'était de trouver le thème fédérateur, pensez, réduire le soit disant changement climatique... qui a toujours changé au fil de l'histoire du système solaire, çà, on le sait, puisque la seule vertueuse volonté du Guernesaystan, même allié à Gibraltar, passe nécessairement par un gouvernement MONDIAL de spécialistes vachement scientifiques et tout (Sibeth N'andouille?), sans toutes les structures des états et leurs populaces incultes.
"Vous n'aurez plus rien et vous serez heureux" nous chantait klaus "Nosfératu" schwab en 2020. Que va t'il nous sortir cette année ?
Mon steak de cafards lyophilisé Nestlé est en train de refroidir

Une vidéo qui peut être utile.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sympa l'interview de Perterhansel, merci. Pour une fois ça cause un peu technique.

Cet article a sa place ici, paru dans Moto Revue fin 72, soit il y a un demi siècle...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cruel la prospective!

autre article de Moto Revue, dix ans auparavant, MR 1587 d'avril 1962

En réponse sarcastique à l'hurluberlu ingénieur Grégoire qui propose de limiter la vitesse   ,  l'éditorialiste de M.R. ajoute des suggestions toutes aussi aussi délirantes... on pourrait interdire les véhicules dans Paris, préconiser le seul moteur électrique ...  


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comment qu’y disait déjà ?
Laisser du temps au temps.

Sympa l'article de 1972 ! Il y a de bonnes prédictions :
"l'épuration des gaz d'échappement réduira considérablement le rejet d'oxde de carbone, mais la multiplication des véhicules amenuisera l'efficacité de cette solution"

Et de moins bonnes : "Selon les spécialistes la production pétrolière sera épuisée dans 30 ans". Raté, 50 ans plus tard il y en a encore plein.

Coté densité énergétique l'auteur estime qu'il faudrait 170-200 Wh/kg pour faire un VE utilisable alors que les batteries au plomb plafonnent à 20-40 Wh/kg. On y est, voici le topo actuel :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pas besoin d' explication tout est écrit .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bon, moi, c'est décidé, j'investis...
Il faut continuer, c'est écrit. Manque "citoyen", "carbone", "durable" mais bon.

Et éco-responsable, sauver la planète, etc....

Srx56 a écrit:

Et éco-responsable, sauver la planète, etc....

Oui... Finalement, la cible visée, c'est le requin un peu con-con, pas l'éco-citoyen gobe-lune.

DidierF a écrit:

Srx56 a écrit:

Et éco-responsable, sauver la planète, etc....

Oui... Finalement, la cible visée, c'est le requin un peu con-con, pas l'éco-citoyen gobe-lune.

C'est en effet l'impression que ça donne !  
Et puis moi, j'aurais dit "investir dans les bornes"...
Woah, lui, comment qu'y cause !

Noël a écrit:

(...) Et puis moi, j'aurais dit "investir dans les bornes"...

Bien repéré. Voilà ce qui arrive quand on fait traduire ses petites arnaques par un traducteur automatique.

Deux options :
Traducteur automatique ?
Novlangue ?
Je n’ai pas les compétences pour pouvoir trancher.

Éventuellement les deux, mon capitaine Adco.

Non, ça dépend du flux qui jaillit des bornes.

Sarenza ? Pompes à fric !

L' union électrique commence à s' effriter .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

MANETON a écrit:

Non, ça dépend du flux qui jaillit des bornes.

Bien vu !