[MotoGP] GP 2019 / 2020 , infos , nouveautés , résultats des tests , potins et ....

Laisse-moi deviner, au hasard Iannone va se faire défoncer et la Russie va de nouveau pouvoir concourir ?

Je parie le contraire
Il n'y a même pas à discuter, les russes sont coupables de tout, tout le temps, ON le sait tellement qu'ON n'a pas besoin de preuves, na!
Epi avec les chinois, ils volent tout, y comprit ce que les gentils ne savent pas faire, on le sait épicétou.
Lisez le monde, lie bééé, regardez latélée...

Bonne comparaison de la bonne foi d'un "petit" sportif particulier avec l'énorme, gigantesque, monumentale mauvaise foi d'un puissant Etat (d'ailleurs pas vraiment "démocratique" ...).

Le jugement rendu envers les "sportifs" russes pourrait-il faire jurisprudence ?

On vit vraiment une époque formidable !
Mais n'en a-t-il pas toujours été ainsi ?

Restons sur RT. La vraie bonne information...

Fügner a écrit:

Je parie le contraire  
Il n'y a même pas à discuter, les russes sont coupables de tout, tout le temps, ON le sait tellement qu'ON n'a pas besoin de preuves, na!
Epi avec les chinois, ils volent tout, y comprit ce que les gentils ne savent pas faire, on le sait épicétou.
Lisez le monde, lie bééé, regardez latélée...

Pour une fois qu'on est d'accord, je relève.

+1

Iannone n' a pas été blanchi au contraire il a pris cher , sa peine a été aggravée à 4 ans de suspension donc jusqu' au 16 dec 2023 .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je n'ai suivi le truc que de loin, mais ça me parait énorme, Ianonne bouc émissaire du sportif dopé ou quoi ?
ça fait lourd la tranche de steack aux hormones, de quoi devenir vegan.

C'est vraiment dégueulasse !
P...de bureaucrates !

Gagné ! La preuve est désormais établie que Iannone est russe :

Noël a écrit:

Bonne comparaison de la bonne foi d'un "petit" sportif particulier avec l'énorme, gigantesque, monumentale mauvaise foi d'un puissant Etat (d'ailleurs pas vraiment "démocratique" ...).

Le jugement rendu envers les "sportifs" russes pourrait-il faire jurisprudence ?

On vit vraiment une époque formidable !
Mais n'en a-t-il pas toujours été ainsi ?

Fügner a écrit:

Je parie le contraire  
Il n'y a même pas à discuter, les russes sont coupables de tout, tout le temps, ON le sait tellement qu'ON n'a pas besoin de preuves, na!
Epi avec les chinois, ils volent tout, y comprit ce que les gentils ne savent pas faire, on le sait épicétou.
Lisez le monde, lie bééé, regardez latélée...

Dans le communiqué du TAS il est indiqué que Iannone et ses conseils "n'ont pas pu prouver qu'il y avait un problème connu de contamination de la viande (de boeufs dopés, quoi) à la Drostanolone en Malaisie", ça a dû peser lourd dans la balance de la justice. Car ensuite les sanctions établies par la WADA (supérieures à celle infligée au début par la FIM en première instance) sont de 2 ans de suspension si l'athlète peut prouver qu'il ne s'est pas dopé intentionnellement et 4 ans s'il ne le peut pas.

En faisant appel au TAS, Andrea Iannone et ses avocats devaient savoir que c'était quitte ou double : acquittement ... ou 4 ans, la WADA ayant elle aussi fait appel de la sanction initiale [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

PS : il sera bien sûr intéressant de connaître de verdict du TAS concernant l'affaire de dopage des athlètes russes

Par le fait , peut on dire que pour Andréa sa carrière est terminée , il est d' Août 1989 dons à le fin de sa suspension il aura plus de 34 donc pas un jeunot , ce ne sera pas trop dur de reprendre après un break de 4 ans et comment vivre jusque là , trop de questions pour un seul homme .

Autre info .
Pour cette année , la bâche ne sera pas enlevée .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour MM93 je n'ai toujours pas compris que son entourage et les médecins le laissent rouler si peu de temps après la première opération. Ils doivent s'en mordre les doigts.

Au jourd' hui je pense que c' est plus grave que ce l' on nous dit , si je suis trop négatif en ce moment c' est la faute du con finement qui me gonfle .

Un pilote Espagnol est dans la joie de ce qu' il arrive au pilote Italien , il est reconnu que dans le sport moto il y a un peu de jalousie entre ces 2 pays .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oh, il ne faut pas forcément tout ramener à une question de nationalité (en ce qui concerne les pilotes), Lorenzo a quelques lignes sur son CV qui lui font penser qu'il peut trouver une "occupation" chez Aprilia. Je crois qu'un pilote anglais est (était?) aussi sur le coup voire même peut-être (que de peut-être!!!) un italien qui pourrait coiffer tout ce beau monde au poteau (et là justement parce qu'il est italien... mais pas que!!!)
On saura sûrement ça dans quelques jours, maintenant que l'affaire Iannone est pliée...

Faut laisser l'effet se faire!

Bartau c' était une boutade à 2 balles de ma part , mais sur Paddock GP une info peut être pas à 2 balles celle là .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

OK, mea culpa!

Et avec ce qu'on a vu cette année, mieux vaudrait en effet investir sur des jeunes (pas encore trop chers) aux dents longues que sur de vieilles gloire (gourmandes et vite grincheuses!).

Mais Bezzechi, il n'avait pas plus ou moins un contrat KTM dans le viseur? (peut-être plus intéressant qu'Aprilia à ce qu'on pourrait en juger aujourd'hui). Et comme Petrucci n'a qu'un contrat d'un an me semble-t-il (je n'ai pas trouvé ou pas su trouver de confirmation de ce fait sur Padockgp)

[quote="Mykeul"]Dans le communiqué du TAS il est indiqué que Iannone et ses conseils "n'ont pas pu prouver qu'il y avait un problème connu de contamination de la viande (de boeufs dopés, quoi) à la Drostanolone en Malaisie", ça a dû peser lourd dans la balance de la justice. Car ensuite les sanctions établies par la WADA (supérieures à celle infligée au début par la FIM en première instance) sont de 2 ans de suspension si l'athlète peut prouver qu'il ne s'est pas dopé intentionnellement et 4 ans s'il ne le peut pas.

En faisant appel au TAS, Andrea Iannone et ses avocats devaient savoir que c'était quitte ou double : acquittement ... ou 4 ans, la WADA ayant elle aussi fait appel de la sanction initiale [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Il lui reste la CEDH..............c'est pas en SUISSE........c'est a STRASBOURG!

En même temps, s'il n'était pas tombé pour ça, il aurait fini par être rattrapé par son exil fiscal à Lugano et ses arriérés aux impôts, donc c'était reculer pour mieux sauter la... frontière.

Pour le peu que j'ai cherché sur le net,il n'y a jamais eu le moindre boeuf dopé a la Drostanolone pour la bonne raison que ca coute très cher...50e les 10ml sous nos cieux. Le Masteron (propionate de drostanolone) est utilisé par les culturistes pour "assécher" le corps,c'est a dire maigrir sans perdre le moindre gramme de masse musculaire. Dans le cas de Iannone il avait deja perdu 6kgs au moment de son pépin de parcours,car c'est un fait,il se trouvait un peu lourd. C'est un traitement couteux donc,qui nécessite 200 a 600mg par semaine ,avec injection tous les deux jours sur 6 a 10 semaines. Cela revient entre 100 et 300e par semaine. On ne voit pas l'interet pour un éleveur de doper un boeuf avec ca ,vu que le but c'est plutôt de les faire grossir. Iannone aurait du s'en tenir a ses 18 mois initiaux de suspension .En prenant le chemin du tribunal arbitral c'etait une façon de prendre les instances pour des quiches,pari risqué.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

...Et qui dit très androgène,dit "qui laisse beaucoup de traces!"

bartau a écrit:

.. mieux vaudrait en effet investir sur des jeunes (pas encore trop chers) aux dents longues que sur de vieilles gloire (gourmandes et vite grincheuses!).

Je suis d'accord sur le principe, mais Lorenzo est un cas a part : c'est pas dit qu'il puisse revenir a son meilleur niveau, mais il a un des plus gros CV du plateau et il n'est pas forcément gourmant, vu qu'il est deja tres riche et qu'il a l'air motivé pour revenir a tout prix.

Ca serait quand meme étonnant qu'il ne trouve pas de guidon...

philread a écrit:

.En prenant le chemin du tribunal arbitral c'etait une façon de prendre les instances pour des quiches,pari risqué.

J'aurais pas mieux dit!

Le jour ou un sportif dopé dira que ce n'est pas à l'insu de son plein gré, il pleuvra de la drostanolone!

Dommage toutefois pour ce pilote aussi spectaculaire que ... percutant! Très mal entouré certainement...

((Voilà donc pour Honda. Et sur Aprilia ? « Aprilia m’a tout de suite fait comprendre qu’il y avait beaucoup d’intérêt et j’étais très content. Mais une chose a toujours été claire pour moi et j’ai continué sur cette voie ». Sur ce point, il précise : « je comprends qu’il y a beaucoup de curiosité à propos de 2021, mais je suis un peu déçu que beaucoup pensent que courir dans des championnats mineurs après avoir fait du MotoGP est une chose tellement incroyable. Vous pouvez également vous amuser à pratiquer une autre discipline à un niveau inférieur. C’est la beauté d’avoir de la passion. Dormir dans un camping-car, faire de la préparation avant la course, je le répète, ceux qui sont surpris à mon avis ont peu de passions ». A bon entendeur…))

Dovi ca fait plaisir de voir des champions pas trop perché (sincere ) il en a la tete en tous cas

Pour la suite de sa carrière, en parlant de Dovi, ça s'annonce compliqué.
Rien en 2021, pourra-t-il reprendre en 2022?

Dommage, un des derniers pilotes avec VR46 à avoir connu les 250 2 temps, les "vraies" motos de course à mon humble avis, tant aujourd'hui le Moto 2 ressemble à une coupe de marque.