AccueilCalendrierGalerieFAQRechercherS'enregistrerConnexionNouveaux messages depuis dernière visite
Rechercher
 
 

Résultats par :
 
Rechercher Recherche avancée
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 32 utilisateurs en ligne :: 7 Enregistrés, 0 Invisible et 25 Invités :: 2 Moteurs de recherche

BRUNEAU, Clubman, hurricane, MANETON, Pierre"PhilRead", sandalio, solexine56

Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 187 le Lun 3 Déc 2012 - 6:45
Derniers sujets
» [Technique] La JBB-Metiss de A à Z...
Aujourd'hui à 11:40 par damienfollenfant

» [Oldies] Parlons Benelli !
Aujourd'hui à 11:32 par philwood

» [Endurance] 24 heures du Mans 2018
Aujourd'hui à 11:19 par nard gilles

» [Oldies] Des livres sur la course moto
Aujourd'hui à 10:55 par philwood

» [WSBK] Assen 2018
Aujourd'hui à 9:35 par Fügner

» résultats VMA classic et vintage au Mans 2018
Aujourd'hui à 8:49 par Mykeul

» [Divers] RC 374, la dernière d'Allen Millyard.
Aujourd'hui à 6:37 par singleton560

» [MotoGP] GP 2018 des Etats Unis à Austin - 20 , 21 et 22 Avril 2018
Aujourd'hui à 4:19 par enndewell joel

» [oldies] Renzo Pasolini, photos insolites
Aujourd'hui à 2:02 par singleton560

» On vit une époque formidable
Aujourd'hui à 0:20 par crigar

» [BLA BLA BLA] Le Tourist Trophy à fond les manettes
Hier à 15:06 par pascaltz

» [SORTIES] La 10ème Sunday Ride Classic – 23-24-25 Mars 2018 au Circuit Paul Ricard
Hier à 14:49 par pascaltz

» [MotoGP] GP 2018 Argentine - 6, 7 et 8 Avril 2018
Hier à 6:02 par sergaï

» [ oldies ] Angel Nieto Mike Hailwood ( Part 4 )
Hier à 4:47 par philwood

» [Oldies] Bol d'Or 1979
Hier à 3:51 par tripotemascagne

» [Oldies] Lino Tonti
Hier à 2:02 par Ala Zorro

» [Sorties] Ventoux Classic 2018
Ven 20 Avr 2018 - 13:20 par Jean-Rene

» [Oldies] Ils ont p'loté la belle à culbuter de Varese (2ème partie)
Ven 20 Avr 2018 - 11:37 par Cardamome

» [Oldies] Interview Eric de Seynes
Ven 20 Avr 2018 - 6:59 par pascaltz

» [GP125] All that you wanted to know on Aprilia RSA 125, and more, by Mr Jan Thiel and Mr Frits Overmars (PART 5)
Ven 20 Avr 2018 - 6:47 par Döllinger

» [Oldies] MV Agusta : l'histoire des motos d'usine en images...
Ven 20 Avr 2018 - 2:23 par singleton560

» [Oldies] Les transporteurs de motos des paddocks
Ven 20 Avr 2018 - 1:58 par bubu

» [FSBK] Le Mans 2018
Jeu 19 Avr 2018 - 23:17 par EDOUARD Jean

» CLONAGE MOTO ELFe CML 2018.2019
Jeu 19 Avr 2018 - 22:47 par EGLI JAPAUTO

» Carnet de piste d'Alex (saison 5)
Jeu 19 Avr 2018 - 16:14 par Christian7

» Moteur cysy
Jeu 19 Avr 2018 - 15:20 par woab

» [Technique] La fonderie alu pour les nuls
Jeu 19 Avr 2018 - 15:10 par alcore909

» [Oldies] Pilotes français des Seventies.
Jeu 19 Avr 2018 - 11:52 par philwood

» [Oldies] C'était le bon temps...
Jeu 19 Avr 2018 - 9:51 par 88 daytona

» [GP] FIM, Dorna, IRTA, etc.
Jeu 19 Avr 2018 - 7:53 par 2strokeman

La réclame...
Mots-clés
norton triumph france ROAD eurosport suzuki 1973 2013 side ducati metiss agusta wanted fourche aermacchi classic yamaha HOnda 1980 geco moto ravel RACING icgp coupe aprilia
Meilleurs posteurs
Marc
 
philwood
 
mickey
 
Pierre"PhilRead"
 
Jarno
 
Fügner
 
EDOUARD Jean
 
yves kerlo
 
janpol84
 
bubu
 
La réclame...

Partagez | 
 

 [Technique] Evident...mais pas pour moi...

Aller en bas 
AuteurMessage
Bert

avatar

Nombre de messages : 186
Date d'inscription : 23/07/2008

MessageSujet: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Dim 17 Jan 2010 - 4:29

coucou quelqu'un pourrait il m'expliquer quel phénomène est à l'origine de ça ?


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


...je précise qu'il s'agit d'un piston de side Ural !



Merci !



bon je tente ma chance...trop d'avance à l'allumage?...moteur trop pauvre ?
Revenir en haut Aller en bas
lougassi mike

avatar

Nombre de messages : 379
Age : 46
Localisation : 57 moselle
Date d'inscription : 22/11/2009

MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Dim 17 Jan 2010 - 4:38

peut etre pas la bonne bougie?
Revenir en haut Aller en bas
http://mike.lougassi.free.fr
Seb4LO

avatar

Nombre de messages : 2605
Localisation : Concarneau
Date d'inscription : 05/07/2009

MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Dim 17 Jan 2010 - 4:40

c est de la déto ; ca vient de plusieurs facteurs qui se combinent ....

bougie inadaptée ( indice trop faible )
squish trop petit
échappement qui bride de trop
trop d avance
trop de compression
carburant à indice d octane trop faible ou trop vieux ( perd de l indice d octane )
carburation trop pauvre

toujours est il , qu en principe , tu remontes tout pareil avec de la meilleur essence et ca passe

Revenir en haut Aller en bas
Pignool

avatar

Nombre de messages : 1821
Age : 56
Localisation : Le Pontet
Date d'inscription : 03/09/2009

MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Dim 17 Jan 2010 - 4:48

lut seb
c'est quoi squish, squish lorraine???
Revenir en haut Aller en bas
Bert

avatar

Nombre de messages : 186
Date d'inscription : 23/07/2008

MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Dim 17 Jan 2010 - 4:48

merci !!!
Revenir en haut Aller en bas
lougassi mike

avatar

Nombre de messages : 379
Age : 46
Localisation : 57 moselle
Date d'inscription : 22/11/2009

MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Dim 17 Jan 2010 - 4:52

moi je dirais guiche loraine
Revenir en haut Aller en bas
http://mike.lougassi.free.fr
Marc
Admin
avatar

Nombre de messages : 27507
Age : 59
Localisation : Villiers sur Marne (94)
Date d'inscription : 27/05/2008

MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Dim 17 Jan 2010 - 4:53

Attention, piston 4 temps....

Beurk!

_________________
Un p'tit clik vaut mieux qu'une grande claque; c'est Harry qui l'a dit! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
http://www.pit-lane.biz
lougassi mike

avatar

Nombre de messages : 379
Age : 46
Localisation : 57 moselle
Date d'inscription : 22/11/2009

MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Dim 17 Jan 2010 - 4:55

enfin celui ci ce n est meme plus un 1 temps lol! allez Marc c est l heure
Revenir en haut Aller en bas
http://mike.lougassi.free.fr
Pignool

avatar

Nombre de messages : 1821
Age : 56
Localisation : Le Pontet
Date d'inscription : 03/09/2009

MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Dim 17 Jan 2010 - 4:56

LE SQUISH: j'ai trouvé ça
kikikonfirme

Squish: désignement de la charge gazeuse entre le piston et la culasse (définition un peu compliquée) donc en gros : espace entre la culasse et le piston

l'effet "squish": Pour améliorer la combustion, lors de la remontée du piston, les gazs sont coincés entre le dome de celui-ci et le pour-tour de la culasse. Ils sont ainsi projetés vers la bougie lorsque le piston arrive au PMH (point mort haut). Le "squish" est placé le plus près possible du piston, quelques dixième de millimètres, pour permettre un meilleur refroidissement du piston.
Revenir en haut Aller en bas
lougassi mike

avatar

Nombre de messages : 379
Age : 46
Localisation : 57 moselle
Date d'inscription : 22/11/2009

MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Dim 17 Jan 2010 - 4:59

oui c est l espace entre piston et la culasse quand le piston est au pmh bien sur.sur l aprilia 0.75
Revenir en haut Aller en bas
http://mike.lougassi.free.fr
Marc
Admin
avatar

Nombre de messages : 27507
Age : 59
Localisation : Villiers sur Marne (94)
Date d'inscription : 27/05/2008

MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Dim 17 Jan 2010 - 5:02

Pignool, c'est la partie "presque'" plate de la chambre de combustion dans la culasse.

Le "presque" , de par son angle et sa surface est très très très important sur un 2 temps.

_________________
Un p'tit clik vaut mieux qu'une grande claque; c'est Harry qui l'a dit! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
http://www.pit-lane.biz
lougassi mike

avatar

Nombre de messages : 379
Age : 46
Localisation : 57 moselle
Date d'inscription : 22/11/2009

MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Dim 17 Jan 2010 - 5:06

surtout quand l angle est negatif,cela ne le fait pas!
Revenir en haut Aller en bas
http://mike.lougassi.free.fr
janpol84

avatar

Nombre de messages : 6247
Age : 66
Localisation : 84
Date d'inscription : 09/08/2009

MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Dim 17 Jan 2010 - 13:34

affligeant lol!
Va vraiment falloir que certains revoient leur façon d'expliquer les choses. La pédagogie, c'est un art.
Revenir en haut Aller en bas
Ricco#6

avatar

Nombre de messages : 1371
Age : 25
Localisation : Aix en Provence
Date d'inscription : 02/12/2008

MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Dim 17 Jan 2010 - 14:13

Gros malin va!! tu sais que tu parles entre autres a un instit'
Allez explique nous si t'en as!!!^^
Revenir en haut Aller en bas
Marc
Admin
avatar

Nombre de messages : 27507
Age : 59
Localisation : Villiers sur Marne (94)
Date d'inscription : 27/05/2008

MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Dim 17 Jan 2010 - 14:20

Ricco#6 a écrit:
Gros malin va!! tu sais que tu parles entre autres a un instit'
Allez explique nous si t'en as!!!^^



Mais tu es fou, Ricco?

Un peu de respect pour tes aînés...

_________________
Un p'tit clik vaut mieux qu'une grande claque; c'est Harry qui l'a dit! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
http://www.pit-lane.biz
janpol84

avatar

Nombre de messages : 6247
Age : 66
Localisation : 84
Date d'inscription : 09/08/2009

MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Dim 17 Jan 2010 - 14:24

Je n'ai pas dit que ce qui a été écrit était faux, mais simplement que c'est parfois mal formulé. Faut se mettre à la place de celui qui n'y connait rien...
Et ce n'est pas une question d'en avoir ou pas ...
Revenir en haut Aller en bas
remix31

avatar

Nombre de messages : 609
Age : 48
Localisation : palavas les flots
Date d'inscription : 14/04/2009

MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Dim 17 Jan 2010 - 15:03

j'ai lu quelque part que l'ont appelle squish a cause du bruit que feraient les gaz a cet endroit
Revenir en haut Aller en bas
janpol84

avatar

Nombre de messages : 6247
Age : 66
Localisation : 84
Date d'inscription : 09/08/2009

MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Dim 17 Jan 2010 - 15:41

En Provence, on parle par exemple des tomates qui ont été un peu esquichées pendant le transport, pour dire qu'elles ont été un peu écrasées.

Bon alors : le squich...
Imaginez une tête de piston, allant de plate à légèrement bombée, en train de remonter dans le cylindre, et dans le même temps, imaginez que la culasse ait une forme creuse bien régulière, la fameuse demi-balle de tennis qu'on nous a donné comme exemple pour nous permettre de comprendre le qualificatif "hémisphérique". Le piston arrive en haut, l'étincelle allume tout le bazar, le front de flamme se propage plus ou moins vite, etc, etc... et le piston redescend sous la poussée des gaz. Chouette ça marche.
Imaginez maintenant que d'un côté de la culasse, vous réduisiez la hauteur qui va rester entre elle et la tête du piston. Vue de l'intérieur, la culasse commence à ressembler à une casquette de jockey, suivant l'expression consacrée. Et quand le piston remonte, les gaz se retrouvent plus coincés de ce côté-là que sur le reste du volume : ils sont donc chassés vers le volume restant, d'où turbulence accrue et combustion améliorée.
Autre version : le même principe d'une zone de surpression peut être obtenu avec une culasse dont la zone périphérique est un peu moins creuse que la zone centrale. Là les gaz sont chassés depuis toute la périphérie vers le centre.
Et bien que dans une moindre mesure, ça peut aussi se jouer avec la forme de la tête du piston, notamment sur les diesels où on a des montages très étonnants...

Ricco ! petit chenapan ! ça te va comme ça?
Revenir en haut Aller en bas
Marc
Admin
avatar

Nombre de messages : 27507
Age : 59
Localisation : Villiers sur Marne (94)
Date d'inscription : 27/05/2008

MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Dim 17 Jan 2010 - 16:23

Oui, alors là on a des gros gros spécialistes de la chose, qui savent ce que donne la moindre modification d'angle ou de surface du-dit squish, au premier lieu desquels le dénommé Stéphane!


_________________
Un p'tit clik vaut mieux qu'une grande claque; c'est Harry qui l'a dit! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
http://www.pit-lane.biz
Stephane

avatar

Nombre de messages : 414
Age : 48
Localisation : 29 - Finistère
Date d'inscription : 27/12/2008

MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Lun 18 Jan 2010 - 1:56

remix31 a écrit:
j'ai lu quelque part que l'ont appelle squish a cause du bruit que feraient les gaz a cet endroit
comme beaucoup de termes techniques anglais, en effet le nom vient de l'onomatopée qui est la plus explicite pour décrire le phénomène que l'on cherche a nommer.

pour ce qui est des angles et autres caractéristiques dimensionnelles d'un squish, on peut donner des "tendances", mais de la à dire que telle forme va donner tel résultat, non.
surtout que sur un moteur a très haut rendement, il y a une forte interaction entre la forme de la chambre de combustion et le pot + une forte interaction entre la forme du pot et celle de la lumière d'échappement.

par exemple on sait que ce qui est valable pour des cylindrées moyennes (entre 100 et 250 cc unitaire) l'est moins pour des cylindrées plus faibles, et ne l'est plus du tout pour une cylindrée plus forte
->
inutile de copier une forme de culasse de 125 RS pour un 500 CR
Revenir en haut Aller en bas
janpol84

avatar

Nombre de messages : 6247
Age : 66
Localisation : 84
Date d'inscription : 09/08/2009

MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Lun 18 Jan 2010 - 2:11

Non, ça vient du provençal "esquicher", et de nulle part ailleurs. Tous les habitants d'Aix-en-Provence connaissent la petite rue si étrroite qu'elle s'appelle Rue Esquiche-Coudes, et c'est pas une blague ! lol!

Pour illustrer ce que je disais à propos des pistons de moteur diesel, en voilà dont je pense qu'il doit fonctionner avec une culasse parfaitement plate. On imagine l'effet de squish. En fait le volume de la chambre de combustion est entièrement pris dans la tête du piston qui a en plus des formes assez évoluées.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Stéphane qui s'y connait beaucoup plus que moi devrait pouvoir nous montrer quelques photos de culasses de moteur 2T
(au fait, en diesel, tout le monde connait les 4T, mais il y a pas mal de moteurs 2T, notamment pour les très très très très gros... Etonnant, non?)
Revenir en haut Aller en bas
Stephane

avatar

Nombre de messages : 414
Age : 48
Localisation : 29 - Finistère
Date d'inscription : 27/12/2008

MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Lun 18 Jan 2010 - 4:45

photos : faudrait que je cherche car j'en ai pas tant que ca.

la photo ci-dessus est interessante car elle permet de voir ce qu'est un piston a refroidissement liquide :
on distingue très bien la cavité permettant la circulation de l'huile de refroidissement

en effet, ce type de piston fonctionne obligatoirement avec une culasse plate : à cause des diagrammes de distribution très ouverts en diesel

mais là on s'éloigne du sujet
Revenir en haut Aller en bas
janpol84

avatar

Nombre de messages : 6247
Age : 66
Localisation : 84
Date d'inscription : 09/08/2009

MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Lun 18 Jan 2010 - 5:00

Plus de détails ici:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
(désolé, mais j'ai fait plusieurs tentatives pour coller le lien, et ça n'a pas marché, il faut donc recopier l'adresse)

et là :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce coup-ci, ça doit commencer à devenir plus clair, non?
Revenir en haut Aller en bas
Stephane

avatar

Nombre de messages : 414
Age : 48
Localisation : 29 - Finistère
Date d'inscription : 27/12/2008

MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   Lun 18 Jan 2010 - 7:24

c'est pas faux ce qui est marqué la dedans (même si je ne me fierai pas a certaines valeurs numériques données en exemple)

mais ca serait tellement plus agréable si le rédacteur pouvait éviter de confondre "taux de compression" et "rapport volumétrique"
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: [Technique] Evident...mais pas pour moi...   

Revenir en haut Aller en bas
 
[Technique] Evident...mais pas pour moi...
Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
 :: TECHNIQUE :: MOTEURS-
Sauter vers: