On vit une époque formidable

C'est Motorcycle News qui révèle l'affaire : l'assurance de Dan Hegarty, le pilote qui a trouvé la mort à Macao à l'automne dernier, refuse de verser la prime à la famille sous prétexte que le contrat ne couvrait que l'Europe, les États-Unis, le Canada, l'Australie et la Nouvelle Zélande. Qui a dit que les assureurs étaient tous des pourris ?

https://www.motorcyclenews.com/news/2018/april/dan-hegarty-insurance/

Salaud ..........

et sinon, ca vous étonne?

... Non.

Triste mais logique si la raison du refus de couvrir le sinistre est bien celle énoncée ici, non?

C'est comme si tu avais contracté une assurance pour un véhicule A et que tu avais un sinistre avec un véhicule B : tu n'es pas assuré. La seule nature du sinistre (un accident en course, par exemple dans ce triste cas) ne suffit pas à définir le périmètre d'une assurance, il faut définir des limites de moyens , de conditions, de durée et d'espace (pays concernés, ici).

Pour une fois et encore une fois si le motif du refus est bien celui-la, la compagnie d'assurance ne fait pas d"obstruction".

Tu as raison, mais en omettant que l'assuré lambda en signant un contrat comme celui-là est certain d'être couvert sur toute la planète.

Me trompe-je ?

Quand on s'assure il faut impérativement poser les bonnes questions mais c'est très difficile car ce n'est pas notre métier et il est facile qu'il est des gros loupés!!! Et c'est là que la qualité de la personne représentant l'assurance intervient, donc l’honnêteté et la franchise de cette personne, soit elle s'en fiche et veux faire un coup soit elle imagine fidéliser son client ou sa cliente et l'averti et le conseil ; j'en par le en connaissance de cause car nous avons été trompé avant 96 et ensuite nous avons compris mon épouse travaillant dans une compagnie d'assurance et appliquait les principes corrects de cette entreprise qui était les nôtres et constatait ce qui se passait dans d'autres entreprises, puis les temps changent, les gens partent en retraite, d'autres conceptions arrives, et si ont résiste le harcèlement devient un moyen de pression et ça se termine assez mal .
Donc il est certain qu'il faut que la famille de ce malheureux pilote s'entoure des personnes compétentes pour décortiquer les contrats, les écrits, ressortir les habitudes de cette compagnie pour voir si ils ne peuvent pas être en faute .
Mais c'est usant quand l'entourage se trouve dans cette situation .

crigar a écrit:

Tu as raison, mais en omettant que l'assuré lambda en signant un contrat comme celui-là est certain d'être couvert sur toute la planète.

Me trompe-je ?

Sauf les jours impairs ou en cas de pleine lune ... par exemple... quoi qu'il en soit à marée basse au lieux de signature du contrat.
En fait pour tout ce qui est juridique ou basé sur une juridiction il faut se concentrer sur la lettre, la ponctuation ect ... l'aspect social, morale et j'en passe n'est que le coté marketing de la chose qui n'emporte d'aucune manière le débat.


Souvenez vous bien, une fois pour toute : "ce n'est pas morale mais c'est légale" , c'est ainsi que fonctionne notre société et sa justice

J'ai depuis 15 ans un contrat comme celui-là (limité aux pratiques à risque dont la moto de piste hors et en compétition) pour l'Europe, les pays inclus et exclus (ceux de la CEI au cas où on voudrait les mettre en Europe) sont clairement notés sans besoin de loupe pour les lire.

Cela étant dit, sans avoir lu le contrat du malheureux Hegarty, on ne peut faire que des commentaires non avisés.


Hors sujet  : Il y a beaucoup à dire sur la trilogie religion-morale-loi et de grands penseurs l'ont fait bien mieux que nous.

Rose Noire a écrit:

Hors sujet  : Il y a beaucoup à dire sur la trilogie religion-morale-loi et de grands penseurs l'ont fait bien mieux que nous.

L'esprit des lois ...

Personne ne fait mieux qu'un  autre , chacun fait différemment ......

quand à le faire mieux que "nous" , c'est qui "nous" ,vaste débat ........... mais peut être voulait tu dire qu'ils le faisaient mieux que toi



.

Oui Toop, il y a la lettre, la ponctuation, la rédaction quoi. Mais au-delà il y a (ou pas) ce qu'on n'imagine même pas.

Par exemple il ne suffit pas de citer son ou ses enfants comme le (ou les) bénéficiaires d'un contrat d'assurance vie. Il faut impérativement noter nom, prénom, date et lieu de naissance. Sinon il faut passer par un notaire avec certificat de dévolution et raquer quelques centaines d'euros par tête.

Ceci étant le côté grisé, il en existe de beaucoup plus sombres...

@fd-racing, ????

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


délocalisation HARLAY