[Oldies] Vente aux enchères de la collection de Gérard Gombert dit lagombe

Oui ! Mais ça vient en plus du patrimoine immobilier s'il existe.

Oui, les donations, c'est bien, mais en cas de revente, il y a les plus values sur 30 ans, merçi Sarko du cadeau a la fin de son mandat, hé oui c'est toujours le mouton qui est tondu, jamais le berger

Que les droits légaux de succession ( discutables ou non) soient appliqués, là n'est pas le problème, que "l'organisateur" de ce cirque et de la vente touche une commission, soit, mais qu'il soit le principal bénéficiaire de l'opération après l'état, bien loin devant les héritiers, là est le problème et illustre bien la collusion entre l'état et la finance, car dans l'opération ce sont les 2 grand gagnants qui ont réussi à ponctionner une sacré belle somme pour une camelote vouée au parc à ferraille, à vendre de l'illusion, de l'histoire, de la légende.
Et entre nous , G.Gombert aurait officiellement légué ses (maigres biens) à la SPA, le résultat serait le même: des miettes pour les toutous et minous.
Dan

Association qui aurait fait tout autant, frais de fonctionnement, de gestion , de passe passe ... il aurait resté tout juste de quoi acheter trois ou quatre boites de canigout quoi

Dans ce monde où tout est payant. L une des rares chose gratuite c est le conseil d un notaire.
Les consulter avant pour éviter des frais de successions font faire de grosses économie aux ayant droit.

thierysp a écrit:

Dans ce monde où tout est payant. L une des rares chose gratuite c est le conseil d un notaire.
Les consulter avant pour éviter des frais de successions font faire de grosses économie aux ayant droit.

Pas sur de ce qu tu dis ?
il y en a des bons c'est certain
Mais de mon coter avec l'un j'ai perdu XX XXX un simple oublis ou magouille? de ne pas encaisser une caution sur la vente d'un terrain de mère décédée.
Et après en avoir changer, je retrouve encore des problèmes impressionnant!!
Comme partout, beaucoup d’incompétence. ou de j'en foutre !!!

Je n'étalerais pas ma vie ici, mais je peut vous garanti que depuis 11 ans le donne grave

+ 1 Joel .
C' est de l' incompétence de notaire ou du savoir bien faire en leurs faveurs

M. Enndewell quand il butte sur un problème d'outil et bien il le fabrique.
Le conseil d'un notaire n'interdit pas de se faire une opinion personnelle sur une question juridique, en particulier sur une question touchant au patrimoine issu d'une vie de travail.
Il n'est pas défendu de prendre plusieurs conseils pour mettre en évidence des avis différents.
C'est à chacun de se préoccuper de ses affaires sans avoir une confiance aveugle dans la parole d'un quelconque conseil, fut-il notaire ou avocat.
Dans le cas de la collection Gombert c'était quand même fort prévisible. Tout le monde sait que le principal prédateur reste l'état.
Les artisans qui ont effectué une cessation d'activité savent très bien ce que prennent les divers rapaces pour radier une entreprise et en plus souvent le faire mal.
Dans mon cas ça m'a couté près de 3000 € juste pour se faire radier des différents fichiers. C'est à dire ne plus recevoir de feuille d'impôts, d'appel du RSI, etc.... et tous ces droits pour financer on ne sait trop qui, puisque ces formalités j'aurais aussi bien été capable de les effectuer moi-même.
Ça fait partie du système de l'état de droit que beaucoup de donneurs de leçons nous balancent à tout bout de champ pour justifier sans doute de leur utilité de cloporte.
Dans le même temps on a un Smic horaire à moins de 10 € et l'heure de MO à 60 € est à peine suffisante pour couvrir les charges.
Bon, je m'égare un peu....

Je suis d'accord comme dans tous les métiers il y a du bon et du mauvais, heureusement qu'en 77 j'en avais un très bon, le notaire du vendeur d'un local était entrain de nous truander!! on payait et on aurait rien eu !!!! Au départ quand je lui avait dit que je mettais mon notaire dans le coup il n'était vraiment pas content on a compris pourquoi par la suite !

Dan42 a écrit:

Que les droits légaux de succession ( discutables ou non) soient appliqués, là n'est pas le problème, que "l'organisateur" de ce cirque et de la vente touche une commission, soit, mais qu'il soit le principal bénéficiaire de l'opération après l'état, bien loin devant les héritiers, là est le problème et illustre bien la collusion entre l'état et la finance, car dans l'opération ce sont les 2 grand gagnants qui ont réussi à ponctionner une sacré belle somme pour une camelote vouée au parc à ferraille, à vendre de l'illusion, de l'histoire, de la légende.
Et entre nous , G.Gombert aurait officiellement légué ses (maigres biens) à la SPA, le résultat serait le même: des miettes pour les toutous et minous.
Dan

Entièrement d'accord !
J'ai été choqué de l'attitude d'un des responsables d'une grande enseigne de ventes aux enchères lever un poing rageur et victorieux à l'enchère finale de la Ferrari 250 GT adjugée 14 millions d'€.

Un peu de décence eût été bienvenu.

Comme Joël et srx56.
C est pas des ont dit. C est des choses vécu.
Je suis certainement tombé sur de bons conseils.
Encore faudra t il le demander à mes successeurs.
Moi ce sera plus mon problème...

Eh ! Les gars , très honnêtement lorsque l'on a ce type de "problèmes" (que j'ai aussi) c'est que vraiment on n'a pas de problèmes graves non ? Moi une heure de Moto et j'oublie tout ça , heureux je suis ! Quelle chance nous avons d'avoir ce type de "problèmes" (donations, héritages, etc etc etc )

cat a écrit:

Eh ! Les gars , très honnêtement lorsque l'on a ce type de "problèmes" (que j'ai aussi) c'est que vraiment on n'a pas de problèmes graves non ? Moi une heure de Moto et j'oublie tout ça , heureux je suis ! quelle chance nous avons d'avoir ce type de "problèmes" (donations, héritages, etc etc etc )

Mais je suis plutôt d'accord avec ça, c'est des problèmes de nantis.
Comme est nanti notre pays qui a les moyens de se se payer une bureaucratie improductive.
Mais ça fait du bien de pousser un petit coup de gueule quelquefois.

"Srx56"

D'accord "cat" quand on est cloué au pieu, qu'on ne peut pas mettre un pieds devant l'autre, pas faire tourner la bécane etc on relativise beaucoup !

cat a écrit:

Eh ! Les gars , très honnêtement lorsque l'on a ce type de "problèmes" (que j'ai aussi) c'est que vraiment on n'a pas de problèmes graves non ? Moi une heure de Moto et j'oublie tout ça , heureux je suis ! Quelle chance nous avons d'avoir ce type de "problèmes" (donations, héritages, etc etc etc )

De ton point de vue... Un inuit n'a pas ces pb et est il pour autant à plaindre?
C'est effectivement un problème de lorgnette.

Honnêtement , je ne peux pas répondre à cette question ! personnellement je n'ai pas d'Inuits dans mes relations ! (Et j'en suis désolé)
Fin du pour moi !

De source notariale, il semble exister une solution pour contrer le racket du fisc à savoir n'effectuer la declaration de succession qu'au bout d'un délai de 6 ans et pour cela remplir les obligations du défunt en ses lieux et place pendant ce temps. Faut pas etre pressé de toucher l'héritage !!!

Sinon pour les amateurs de ventes aux enchères il y en a une qui va se derouler prochainement à Végas :
https://www.mecum.com/lots/LV0117-280845/1982-suzuki-rgb500-mk7/

MK7 ou factory ? Pas clair...

azimut666 a écrit:

De source notariale, il semble exister une solution pour contrer le racket du fisc à savoir n'effectuer la declaration de succession qu'au bout d'un délai de 6 ans et pour cela remplir les obligations du défunt en ses lieux et place pendant ce temps. Faut pas etre pressé de toucher l'héritage !!!

Sinon pour les amateurs de ventes aux enchères il y en a une qui va se derouler prochainement à Végas :
https://www.mecum.com/lots/LV0117-280845/1982-suzuki-rgb500-mk7/

Tu me donneras l'adresse de ce notaire....
Ne pas oublier que même s'il s'agit d'un officier ministériel, il peut être incompétent, au pire malhonnête, si, si, ça arrive...
Et donc, en cas de procédure foireuse, c'est le client qui reste responsable et devra assumer face au fisc les éventuelles défaillances du notaire.
Le certificat de décès donne le départ des délais légaux pour les formalités de succession à effectuer par les héritiers ou ayants-droit.

C'est une "vulgaire" compé client,vu qu'en 1982 les factory etaient en cadre alu.

Pas facile de slalomer entre les Suz et Maitre Rougon-Macquart!


Edit: Faites des SCI avec vos marmots en gardant l'usufruit...

SRX56
Il est possible que ce soit le cas avec un héritier enfant unique .

Dan42 a écrit:

Que les droits légaux de succession ( discutables ou non) soient appliqués, là n'est pas le problème, que "l'organisateur" de ce cirque et de la vente touche une commission, soit, mais qu'il soit le principal bénéficiaire de l'opération après l'état, bien loin devant les héritiers, là est le problème et illustre bien la collusion entre l'état et la finance, car dans l'opération ce sont les 2 grand gagnants qui ont réussi à ponctionner une sacré belle somme pour une camelote vouée au parc à ferraille, à vendre de l'illusion, de l'histoire, de la légende.
Et entre nous , G.Gombert aurait officiellement légué ses (maigres biens) à la SPA, le résultat serait le même: des miettes pour les toutous et minous.
Dan

Non, la SPA est reconnue d'utilité publique, donc exonérée de droits de succession (mais pas de frais liés au règlement de succession ), donc tout pour les toutous et minous.
il aurait du , comme disait Hubert prévoir avant. Cela aurait permis de conforter sa vision et son retrait de la société.

cat a écrit:

Eh ! Les gars , très honnêtement lorsque l'on a ce type de "problèmes" (que j'ai aussi) c'est que vraiment on n'a pas de problèmes graves non ? Moi une heure de Moto et j'oublie tout ça , heureux je suis ! Quelle chance nous avons d'avoir ce type de "problèmes" (donations, héritages, etc etc etc )

+ 1 000

Sur LBC.
On avait pas l'habitude de la voir ainsi (même son ancien propriétaire )
Et le 6 de ce mois cela fera 2 ans qu'il est parti.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]