AccueilGalerieRechercherS'enregistrerConnexionNouveaux messages depuis dernière visite
Rechercher
 
 

Résultats par :
 
Rechercher Recherche avancée
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 38 utilisateurs en ligne :: 12 Enregistrés, 2 Invisibles et 24 Invités :: 2 Moteurs de recherche

Cardamome, cat, cromagnon, dblg, dubois bruno, EDOUARD Jean, herteb, ivan 2, Le Xav, palussiere, Toop, tripotemascagne

Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 294 le Lun 18 Nov 2019 - 19:11
Derniers sujets
»  [FSBK] Magny-cours 2020
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeAujourd'hui à 16:14 par ovni20

» [Oldies] Les motos JBB, toute une histoire...
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeAujourd'hui à 15:55 par Dialmax

» [WSBK] Jerez 2020
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeAujourd'hui à 15:22 par dga

» [MotoGP - GP 2020 de la République Tchèque à Brno - Les 7 , 8 et 9 Août 2020
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeAujourd'hui à 15:21 par Atch

» [Oldies] Honda VFR750r RC30 et autres V4
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeAujourd'hui à 14:44 par MANETON

» [Oldies] Les Aermacchi deux temps
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeAujourd'hui à 14:33 par philwood

» [MotoGP] GP 2019 / 2020 , infos , nouveautés , résultats des tests , potins et ....
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeAujourd'hui à 13:35 par Cardamome

» [Oldies] Quizz (23)
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeAujourd'hui à 12:51 par yves kerlo

» [Interview] Jean Michel Bayle
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeAujourd'hui à 12:37 par Kees Vetje

» [WSBK] Portimao 2020
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeAujourd'hui à 10:59 par mickey

» [Oldies] Motobécane 2 Temps de compétition et autres dérivées
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeAujourd'hui à 7:22 par jack177071

» Calculer les angles de transfert selon la cylindre
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeHier à 19:46 par carlovitch1

» [GP] Johann Zarco
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeHier à 17:01 par ivan 2

» [Oldies] Videos courses side-cars Eifelrennen 1968- 1974
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeHier à 13:24 par popoffe

» [Oldies] Les Suzuki 500 RG ( Part 2 )
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeHier à 12:23 par Alain Gwada

»  [Road Racing] 2020
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeHier à 10:33 par mickey

» Réparation / restauration de culasses
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeDim 2 Aoû 2020 - 17:16 par Emmanuel Laurentz

» [MotoGP] KTM
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeVen 31 Juil 2020 - 14:11 par MacPepR

» [MotoGP] Valentino Rossi, aujourd'hui...
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeVen 31 Juil 2020 - 9:22 par MacPepR

» [Oldies] MV Agusta : l'histoire des motos d'usine en images...
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeVen 31 Juil 2020 - 7:51 par philippe7

»  [MotoGP] GP 2020 d' Andalousie à Jerez - 24 , 25 et 26 Juillet 2020
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeVen 31 Juil 2020 - 7:05 par Dan42

» [Oldies] Helmut Fath
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeJeu 30 Juil 2020 - 21:22 par panerai

» [Oldies] Angel Nieto Mike Hailwood (part 6)
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeJeu 30 Juil 2020 - 19:22 par Ala Zorro

» [Sorties] Carcassonne-Paris en Ford vedette...
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeJeu 30 Juil 2020 - 17:10 par CDVC

» [Pit Laners en course!] Clément Révolte (coupe YAMAHA R125)
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeMer 29 Juil 2020 - 20:56 par petitvolt

» [Road racing] calendrier 2021
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeMer 29 Juil 2020 - 15:30 par fredomono

» [Sorties] Calendrier 2020 des manifestations, roulages,....
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeMer 29 Juil 2020 - 11:14 par mickey

» [Oldies] Circuit de Lyon 1950 à 1955
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeMer 29 Juil 2020 - 8:20 par biger

» [TECHNIQUE] Acquisition de données AIM
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeMar 28 Juil 2020 - 22:36 par Loi's

» [Oldies] Les casques de nos champions
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeMar 28 Juil 2020 - 15:02 par Dan42

La réclame...
Mots-clés
ducati RACING honda 1974 side zone france 2013 classic coupe 1973 1976 suzuki bresse daytona charade eurosport wanted aprilia yamaha bourg race 1980 rouge geco ROAD
Meilleurs posteurs
Marc
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting16geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting13geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting15 
philwood
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting16geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting13geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting15 
EDOUARD Jean
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting16geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting13geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting15 
Pierre"PhilRead"
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting16geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting13geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting15 
mickey
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting16geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting13geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting15 
Fügner
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting16geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting13geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting15 
yves kerlo
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting16geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting13geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting15 
Jarno
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting16geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting13geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting15 
Dialmax
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting16geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting13geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting15 
bubu
geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting16geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting13geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Voting15 
La réclame...
Le Deal du moment : -28%
Climatiseur mobile et réversible Argo Milo Plus ...
Voir le deal
394 €

 

 [Technique] Projet GECO

Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1 ... 21 ... 38, 39, 40
AuteurMessage
mecanik

mecanik

Nombre de messages : 111
Date d'inscription : 01/10/2008

geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Empty
MessageSujet: Re: [Technique] Projet GECO   geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeDim 14 Juil 2013 - 8:28

Extrait:

Jean Paul Dautricourt > Une moto française en MotoGP ... ???
...
Petite parenthèse : selon MICHELIN, spécialiste de la liaison au sol, la GECO serait presque 4 secondes plus vite au tour qu'une MotoGP actuelle sur un circuit "stop and go" type Le Mans, même avec un moteur de série ...

Commentaire: heureusement que Facebook et le ridicule ne tuent pas.




Revenir en haut Aller en bas
philou



Nombre de messages : 160
Localisation : france
Date d'inscription : 27/08/2009

geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Empty
MessageSujet: Re: [Technique] Projet GECO   geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeMer 18 Déc 2013 - 23:04

Après avoir lu les 2 topics, une Geco c'est à peu près ce que l'on trouve dans le milieu du modelisme avec cette moto radiocommandée.

Mac

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Revenir en haut Aller en bas
bentou

bentou

Nombre de messages : 2002
Age : 60
Localisation : Hauts de Seine
Date d'inscription : 06/04/2012

geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Empty
MessageSujet: Re: [Technique] Projet GECO   geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeJeu 19 Déc 2013 - 5:35

A part que c'est une bête fourche parallélogramme, que la transmission est conventionnelle et que je ne vois pas de relation entre les deux systèmes d'amortisseurs.
Revenir en haut Aller en bas
http://mapage.noos.fr/jetable/tobec/root.html
BRUNEAU



Nombre de messages : 1021
Localisation : Le Mans
Date d'inscription : 12/10/2010

geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Empty
MessageSujet: Re: [Technique] Projet GECO   geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeJeu 19 Déc 2013 - 11:06

Une question posée par Thierry 19 a déchainée des foudres avant de disparaitre; effectivement elle n'était pas posée sur le bon topic. Une fois remise à sa place elle mérite qu'on s'y attarde.

Question reformulée pour ne pas que ça fâche: pourquoi le choix d'une fourche à balancier avec un amortisseur inboard ?

Cette question revèt 2 aspects mais surtout en pose une autre.

1- sortir l'amortisseur d'un train avant suspendu, quelqu'il soit, est complexe donc source de problèmes et de surpoids, mais pas impossible ni rédhibitoire.

2- Quel peut-être alors l'intérêt de se compliquer la tache?
la réponse est dans une spécificité de la dite fourche à balancier qui est de pouvoir dissocier l'angle de colonne de direction et le trajet de la roue: en clair de pouvoir faire varier la chasse par la variation du déport.

Lorsque vous freinez l'assiette de votre moto bascule vers l'avant, l'angle de chasse étant lié à l'assiette celui-ci diminue, et la chasse aussi. Ainsi l'augmentation de charge est compensée par la réduction de chasse, et la maniabilité est préservée.
La Geco a été dessinée pour évoluer à assiette constante, il est donc nécéssaire de diminuer la chasse lors du transfert de charge au freinage d'une autre façon. L'augmentation du déport à l'enfoncement est une réponse qui justifie ce choix malgré ses inconvénients.

Pour être complet il faut remarquer que la plupart des "train avant à pivot non suspendu" permette de faire varier la chasse, mais par modification de l'angle de chasse. ce qui en terme de maniabilité n'a pas la même incidence que la variation du déport.

En définitive si l'on exclue les autres facteurs la question de fond est: quelle est la meilleure solution? basculer l'assiette, augmenter le déport, diminuer l'angle de chasse.  geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 55116


Dernière édition par BRUNEAU le Jeu 19 Déc 2013 - 12:48, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
GrahamB

GrahamB

Nombre de messages : 3457
Age : 58
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 19/08/2011

geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Empty
MessageSujet: Re: [Technique] Projet GECO   geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeJeu 19 Déc 2013 - 11:20

bentou a écrit:
A part que c'est une bête fourche parallélogramme,

C'est plutôt une Parker (axe de direction suspendu), non ?
Revenir en haut Aller en bas
jmdonnat

jmdonnat

Nombre de messages : 1185
Age : 66
Localisation : france (gard)
Date d'inscription : 07/07/2010

geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Empty
MessageSujet: Re: [Technique] Projet GECO   geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeJeu 19 Déc 2013 - 11:25

Merci Jean-Bertrand, un explosé clair, qui nous permets de regarder la Geco se mettre en mouvement avec un intérêt technique précis. On sait un peu mieux comment observer.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.jmdonnat.com/
GrahamB

GrahamB

Nombre de messages : 3457
Age : 58
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 19/08/2011

geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Empty
MessageSujet: Re: [Technique] Projet GECO   geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeJeu 19 Déc 2013 - 11:32

BRUNEAU a écrit:

En définitive si l'on exclue les autres facteurs la question de fond est: quel est la meilleure solution? basculer l'assiette, augmenter le déport, diminuer l'angle de chasse.  geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 55116

Belle définition de la question  geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 771973 

J'ajoute un commentaire et une question de plus :

- La réduction de chasse due à la réduction de la diamètre de la roue quand on prendre de l'angle est liée à l'angle de chasse, ce qui pourrait jouer un rôle dans le choix entre les modification de déport ou de l'angle. Si l'axe de direction était vertical, il n'y aurait pas de dépendance sur la diamètre de la roue.

- La question : au quel point est-il avantageux de basculer la moto pour réduire le hauteur du centre de masse ? Car plus il reste haut, moins on peut freiner, donc l'intérêt superficiel d'une géométrie pro-plongé. Mais pourquoi ne pas commencer avec le CdM plus bas afin d'arriver à la même hauteur sous freinage ? A cause de besoin de plus de chasse dans le phase accélération ? Ou pour avoir un transfert de charge plus important dans le phase de transition au freinage, afin d'assurer suffisamment d'adhérence avant que le pneu ne s’aplatisse contre la piste ?
Revenir en haut Aller en bas
GrahamB

GrahamB

Nombre de messages : 3457
Age : 58
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 19/08/2011

geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Empty
MessageSujet: Re: [Technique] Projet GECO   geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeJeu 19 Déc 2013 - 11:33

jmdonnat a écrit:
un explosé clair

 geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 998726
Revenir en haut Aller en bas
Jeannot45

Jeannot45

Nombre de messages : 387
Age : 55
Localisation : 45 Ramoulu
Date d'inscription : 16/12/2012

geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Empty
MessageSujet: Re: [Technique] Projet GECO   geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeJeu 19 Déc 2013 - 11:46

bentou a écrit:
A part que c'est une bête fourche parallélogramme, que la transmission est conventionnelle et que je ne vois pas de relation entre les deux systèmes d'amortisseurs.
Pas sûr qu'il n'y ait pas de relation entre l'amortisseur avant droit et l'arrière...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La pièce qui reçoit les têtes d'amortisseurs Ar semble pouvoir pivoter et agir sur un des amortisseurs avant (et réciproquement)
Revenir en haut Aller en bas
thierry19



Nombre de messages : 499
Localisation : Saint Pantaléon de Larche
Date d'inscription : 03/09/2012

geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Empty
MessageSujet: Re: [Technique] Projet GECO   geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeJeu 19 Déc 2013 - 14:50

GrahamB a écrit:

- La réduction de chasse due à la réduction de la diamètre de la roue quand on prendre de l'angle est liée à l'angle de chasse, ce qui pourrait jouer un rôle dans le choix entre les modification de déport ou de l'angle. Si l'axe de direction était vertical, il n'y aurait pas de dépendance sur la diamètre de la roue.

j'ai plutôt l'impression du contraire, ou alors si j'ai faux, je vais sans doute écrire une grosse bêtise (pardonnez moi).
sur l'angle, la projection au sol de l'axe de direction semble s'éloigner de l'axe des points de contact au sol donc compense largement la réduction de diamètre du pneu.
ou me gourre-je?

@bruneau que je remercie d'avoir une de fois de plus réussi à m'aider à comprendre certain phénomènes  geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 771973 geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 771973 

l'angle de chasse et la valeur de déport ont des effets très induits l'un envers l'autre, peut-on supposer que chaque valeur de l'un est idéale pour une et une seule valeur de l'autre?

Basculer l'assiette induit une valeur de sensation du pilote plus prédominante qu'avec une assiette quasi figée mais une "sensation" est évolutive alors qu'une valeur "mécanique" l'est moins ?
Revenir en haut Aller en bas
GrahamB

GrahamB

Nombre de messages : 3457
Age : 58
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 19/08/2011

geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Empty
MessageSujet: Re: [Technique] Projet GECO   geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeJeu 19 Déc 2013 - 16:20

Hmmm

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je pense que là, si tu fais remonter le sol pour représenter la réduction de diamètre, la chasse se réduise.

Par contre, si l'axe de direction est vertical, il faut qu'il soit devant l'axe de roue... et la ligne de projection de l'un est parallèle de la projection de l'autre, donc pas de dépendance de diamètre... non ?

(les bêtises honnêtes sont toujours pardonnées, j'espère au cas que ce soit moi...  geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 809262  )
Revenir en haut Aller en bas
Toop



Nombre de messages : 3667
Age : 20
Localisation : Tours
Date d'inscription : 02/01/2010

geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Empty
MessageSujet: Re: [Technique] Projet GECO   geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeJeu 19 Déc 2013 - 16:34

oui en statique ... hors une moto en mouvement ... l’influence de l'enfoncement/détente arrière modifie the rack angle donc aussi the trail  et c'est bien là où je vois une avancée du concept de liaison av/ar de Pépé  Wink
Revenir en haut Aller en bas
thierry19



Nombre de messages : 499
Localisation : Saint Pantaléon de Larche
Date d'inscription : 03/09/2012

geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Empty
MessageSujet: Re: [Technique] Projet GECO   geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeJeu 19 Déc 2013 - 16:37

je me suis mal expliqué, désolé.
lorsque la moto penche, la projection au sol de l'axe de direction ne croise plus l'axe des points de contact au sol. il s'en éloigne d'une valeur de plus en plus importante en fonction de l'angle pris et de la largeur du (des) pneu. la chasse telle qu'on la défini, n'est plus parallèle à l'axe de contact au sol.
Revenir en haut Aller en bas
GrahamB

GrahamB

Nombre de messages : 3457
Age : 58
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 19/08/2011

geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Empty
MessageSujet: Re: [Technique] Projet GECO   geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeJeu 19 Déc 2013 - 17:18

Ah! Ca c'est autre chose, oui... qui intervient à cause du largeur de la roue, si j'ai compris ?
Je ne sais pas, à la première pensée, si cette projection plus vers l'avant modifie la fonction stabilisant. Si on suppose que ce soit en réalité la distance orthogonale à l'axe de direction, et encore uniquement le composant alignée avec la moto au sens avant-arrière qui compte, la chasse se réduit. Mais est-ce que c'est bien le cas  geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 55116

On peut imaginer le cas où la chasse "normale" soit suffisamment courte, qu'avec une réduction de radius de pneu de 40mm, que le vecteur orthogonal ( sens de la distance la plus courte) entre la ligne de l'axe de direction et le centre du contacte pneu-piste soit à 90° de sens de progrès de la moto.
A mon intuition, cela n'apporte rien à la stabilité...

En revanche, dès que le point de contact ne soit plus directement derrière l'axe de direction, la traînée du pneu ait tendance à faire tourner la direction, donc il n'est pas clair au quel point il est vraiment stabilisante.
Revenir en haut Aller en bas
thierry19



Nombre de messages : 499
Localisation : Saint Pantaléon de Larche
Date d'inscription : 03/09/2012

geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Empty
MessageSujet: Re: [Technique] Projet GECO   geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeJeu 19 Déc 2013 - 19:44

GrahamB a écrit:

En revanche, dès que le point de contact ne soit plus directement derrière l'axe de direction, la traînée du pneu ait tendance à faire tourner la direction, donc il n'est pas clair au quel point il est vraiment stabilisante.

il ne semble pas qu'il y ait de réel défaut dans les phases où la moto est très penchée et sur une assiette neutre c'est à dire non freiné non accéléré, donc peut-on supposer que la géométrie n'ait que peu d'importance lors de cette phase?
pourquoi pas?
mais aucun des pilotes avec qui j'ai travaillé ne s'est plein dans ce cas de figure. peut-être que la forte contrainte due au grip se bagarrant avec la force centrifuge masque les défauts
Revenir en haut Aller en bas
GrahamB

GrahamB

Nombre de messages : 3457
Age : 58
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 19/08/2011

geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Empty
MessageSujet: Re: [Technique] Projet GECO   geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeJeu 19 Déc 2013 - 20:51

En fait, j'ai melangé deux types de "stabilité":

  1. L'auto-correction qui assure que la moto ne tombe pas. Pour cela, il faut que le guidon tourne automatiquement à gauche quand la moto commence à tomber à gauche. Il y a deux facteurs qui l'assure:    

    1. La chasse effective, c-à-d la distance que le point de contact est derrière l'axe de direction, mesuré à 90°. car dès que la moto commence à tomber, la réaction de la piste au poids impose un couple sur l'axe de direction, qui est dans le bon sens si le vecteur de force passe derrière cet axe;
    2. L'inertie rotationnelle de la roue avant, dont l'effet est modéré par l'angle de chasse (plus l'axe de direction est vertical, plus la précession agit pour tourner le guidon, alors qu'avec l'angle à 45° l'effet est annulé par "l'envie" de la roue à ne pas suivre la moto quand elle se penche.


  2. La résistance contre l'oscillation (gidonnage etc): tout système auto-correction à la possibilité d'oscillation... pour la direction d'une moto, on veut juste que les fréquence naturelle soient suffisamment basse que le pilote gère sans se rendre compte.


Je pense que ce soit la seconde qui suive cette loi schématique "stabilité = charge x chasse" : plus le pneu est chargé, plus il s'aplatit contre la piste et donc plus il amortit les oscillations.

Dans le bouquin de Cossalter, il insiste que l'effet gyroscopique soit le plus important à vitesse, dû au fait que la traînée du pneu soit relativement réduit... alors cela ne prendre pas en compte cet effet de charger le pneu avant en freinage et en courbe. S'il a raison, on aura une réponse, c'est l'angle de chasse qui compte, non la chasse...  mais si je comprends (là aussi j'ai des doutes !), ce sera une angle de chasse plus grande (plus inclinée) qui augmentera la maniabilité, et les motos Hossack seront super facile d'inscrire en courbe. Alors que...
Revenir en haut Aller en bas
thierry19



Nombre de messages : 499
Localisation : Saint Pantaléon de Larche
Date d'inscription : 03/09/2012

geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Empty
MessageSujet: Re: [Technique] Projet GECO   geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeVen 20 Déc 2013 - 13:24

Aprés un peu (beaucoup) de réflexion, une hypothèse avance:
sur l'angle, les défauts de géométrie, quels qu'il soient, seraient auto régulés par la vitesse , la résultante de la force centrifuge et de ses forces antagonistes (poussée du sol + grip).
Cela s'expliquerait peut-être par la faculté que l'on a à rouler sans tenir le guidon. Le pilote sert de pendule:
pour tenir en ligne droite c'est difficile, le moindre mouvement change tout,
dés que l'on commence à pencher, tout devient beaucoup plus simple, on a juste à gérer l'angle en fonction de la courbe et ça marche avec n'importe quoi, un vélo, un solex, une moto GP ou une Gold wing.
il faudrait le tracer mais je pense que plus on penche la moto plus la trainée devient importante.
de plus, le "guidage" dans cette position penchée est moins influencé par la projection de l'axe de pivot que par celle du CDG qui n'est plus sur l'axe reliant les points de contact au sol: c'est un trépied en quelques sorte  Question 

Revenir en haut Aller en bas
Gilles_a_paris

Gilles_a_paris

Nombre de messages : 735
Age : 66
Localisation : region parisienne
Date d'inscription : 23/08/2010

geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Empty
MessageSujet: effet colatéral   geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitimeJeu 8 Mai 2014 - 21:55

oui, mais savez vous que :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

 geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 998726 
Revenir en haut Aller en bas
http://www.car-d.fr
Contenu sponsorisé




geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Empty
MessageSujet: Re: [Technique] Projet GECO   geco - [Technique] Projet GECO - Page 40 Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
[Technique] Projet GECO
Revenir en haut 
Page 40 sur 40Aller à la page : Précédent  1 ... 21 ... 38, 39, 40
 Sujets similaires
-
» le projet d'un certain ... Fabien
» Projet de construction d'un tricycle en bois
» Besoin de conseil et technique de pêche a la truite SVP!!!
» CONTROLE TECHNIQUE Poids Lourds
» Projet 2007, agrandissement de Gentilly ?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
 :: TECHNIQUE :: CHÂSSIS-
Sauter vers: