AccueilGalerieRechercherS'enregistrerConnexionNouveaux messages depuis dernière visite
Rechercher
 
 

Résultats par :
 
Rechercher Recherche avancée
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 60 utilisateurs en ligne :: 17 Enregistrés, 0 Invisible et 43 Invités :: 1 Moteur de recherche

alan81, dbu, Guirado, gégépérigord, Gérard, keith richard, MARIE alain, OLDFAZER, Pasky, philwood, popoffe, serge12, Skinop, solexine56, spyderman 32, tipierre, vintagescope

Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 294 le Lun 18 Nov 2019 - 20:11
Derniers sujets
» [Oldies] Malheureusement, ils sont partis...
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeAujourd'hui à 20:51 par MacPepR

» [Oldies] Angel Nieto Mike Hailwood (part 7)
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeAujourd'hui à 20:32 par yves kerlo

» Conscience professionnelle ?
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeAujourd'hui à 20:10 par dga

» [Oldies] Lino Tonti
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeAujourd'hui à 20:06 par Ala Zorro

» [Technique] Nuance d'aluminium conseillée pour bras oscillant
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeAujourd'hui à 12:53 par MANETON

» [Technique] Aérodynamique moto
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeAujourd'hui à 11:28 par dga

» [GP] Fabio Quartararo
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeAujourd'hui à 0:04 par Marc

» [Oldies] Côte de Méru 1973
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeHier à 20:36 par Noël

» [Oldies] Circuit de Bourg-en-Bresse 1960
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeHier à 20:19 par DidierF

» Boîte seamless
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeHier à 19:40 par Dan42

» Bourg en Bresse 1970
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeHier à 10:54 par El Papito

» Coyotes Nogaro 2021
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeHier à 7:20 par spyderman 32

» [Oldies] Les photos d'Eilo Taka-prami
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeLun 22 Fév 2021 - 20:32 par Adco

» [Oldies] Aux origines du distributeur rotatif frontal
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeLun 22 Fév 2021 - 19:35 par Adco

» [Technique] Honda racing des sixties
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeLun 22 Fév 2021 - 19:20 par philwood

» Vilo Honda CB 72
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeLun 22 Fév 2021 - 18:45 par Mestre

» [Oldies] L'incroyable histoire de Kaaden et Degner! (MZ)
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeLun 22 Fév 2021 - 18:34 par Noël

» identification carte postale
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeLun 22 Fév 2021 - 16:35 par Adco

» [Oldies] Barry Sheene, trajectoire d'une star
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeLun 22 Fév 2021 - 11:51 par DidierF

» [Oldies] Photos et détails sur les courses urbaines en Espagne...
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeLun 22 Fév 2021 - 11:48 par DidierF

» [Technique châssis] Listing modèles de suspension AV
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeDim 21 Fév 2021 - 12:02 par Frits Overmars

» [Technique] La JBB-Metiss de A à Z...
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeSam 20 Fév 2021 - 12:39 par sdvs

» [GP] Guy Coulon
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeSam 20 Fév 2021 - 11:52 par charlie grouniache

» Axes moteur
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeSam 20 Fév 2021 - 9:58 par EDOUARD Jean

» [Oldies] Motobecane 350 Grand Prix
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeSam 20 Fév 2021 - 9:19 par yves kerlo

» [Technique] Fabrication en carbone
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeSam 20 Fév 2021 - 8:31 par Ed

» A ces Italiens
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeVen 19 Fév 2021 - 12:32 par perruche

» [Oldies] Inventaire de la presse moto qu'on a connue
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeVen 19 Fév 2021 - 8:32 par jeanmarc

» [Oldies] Quizz (24)
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeVen 19 Fév 2021 - 6:56 par johnyguzzi

» Jacques Insermini
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeMer 17 Fév 2021 - 22:14 par DidierF

La réclame...
Mots-clés
aprilia suzuki geco Mans france aermacchi yamaha ducati 1980 bourg 1976 ROAD zone daytona RACING wanted coupe honda rouge motobecane 1974 bresse charade 2013 side 1973
Meilleurs posteurs
Marc
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting16[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting13[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting15 
EDOUARD Jean
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting16[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting13[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting15 
philwood
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting16[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting13[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting15 
Pierre"PhilRead"
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting16[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting13[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting15 
mickey
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting16[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting13[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting15 
yves kerlo
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting16[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting13[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting15 
Fügner
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting16[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting13[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting15 
Jarno
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting16[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting13[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting15 
bubu
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting16[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting13[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting15 
Dialmax
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting16[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting13[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Voting15 
La réclame...

 

 [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique."

Aller en bas 
AuteurMessage
Eric Offenstadt

Eric Offenstadt

Nombre de messages : 3594
Localisation : Sète
Date d'inscription : 23/11/2009

[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Empty
MessageSujet: [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique."   [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeDim 24 Juil 2011 - 16:44

[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." 607197 [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." 1993206895 [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." 616937 [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." 199739 [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." 504414 [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." 546121551 ...
What do you think about that : "Having a great idea in itself is of no use if it doesn't stand up to the harsh test of the physics" [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." 55116


Dernière édition par Eric Offenstadt le Lun 25 Juil 2011 - 16:32, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
rgdavid



Nombre de messages : 270
Localisation : ariege france
Date d'inscription : 30/03/2011

[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Empty
MessageSujet: Re: [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique."   [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeDim 24 Juil 2011 - 20:16

exactly, çà ne sert a rien,

sauf si c'est vraiment quelque chose de nouveau ou une solution d'un VRAI probleme,

et c'est très très très frustrating 😢 car trop souvent l'argent se met entre idea et "testing" 😢 😢,

les ideas et les experiences il faut en faire Rolling Eyes

Revenir en haut Aller en bas
Frits Overmars

Frits Overmars

Nombre de messages : 2383
Age : 72
Localisation : Raalte, Holland
Date d'inscription : 12/10/2010

[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Empty
MessageSujet: Re: [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique."   [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeLun 25 Juil 2011 - 1:36

Eric Offenstadt a écrit:
What do you think about that : "Having a great idea in itself is of no use if it doesn't stand up to the harsh test of the physics"
I have never regarded physics as harsh; just as reliable certainties that I have used as paddles whenever I was rowing against the stream of 'common knowledge' (vaudock, I think you call it :twisted:).

But I agree ideas have to be converted into realities. I have several ideas that originated decennia ago but that still have to be proven right. Only then will people believe I was not crazy after all (although the older I get, the less I care what they believe Wink).

To answer your question: if an idea doesn't stand up to the harsh test of the physics, it was not so great after all. In that respect I agree with mr. Newey. It is like the old English proverb (and maybe you have a similar saying in French): "the proof of the pudding is in the eating".
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Empty
MessageSujet: Re: [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique."   [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeLun 25 Juil 2011 - 10:21

Content de voir ce topic ouvert !

La philosophie est la mère des sciences !
C'est en souhaitant résoudre un problème que l'on se pose des questions. Notre cortex frontal sert à cela !
Les progrès effectifs surgissent quand il y a nécessite, rarement avant.
Quand la physique de Newton apportait des réponses suffisantes à la vie quotidienne, pas de saut significatif.
Pour revenir à l'outil principal : le cerveau ; On commence à affiner ses algorithmes et quand ceux-ci sont optimisés, on est obligé de changer de système d'exploitation.
L'analogie avec les liaisons au sol pour prendre un exemple au hasard !!!
Quand à l'approche, étape par étape, séquentielle, c'est ce qui a permis à l'occident de dominer le monde pendant un temps, surtout sur le plan industriel.
Aujourd’hui, c'est l'approche systémique issue entre autre de la cybernétique qui peut constituer un vrai progrès d'outil intellectuel (Action, réaction, rétroaction, pour faire court).
On commence à utiliser aussi dans la recherche scientifique l'approche pluridisciplinaire (des gens qui ne sont pas spécialistes mettent en commun leur idées).
Éric, et d'autres sont justes un peu en avance sur leur temps (pas par leurs idées, mais par leur approche).
Mais ils ne sont pas incompris par tous, la preuve [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." 55116
Revenir en haut Aller en bas
Eric Offenstadt

Eric Offenstadt

Nombre de messages : 3594
Localisation : Sète
Date d'inscription : 23/11/2009

[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Empty
MessageSujet: Re: [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique."   [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeLun 25 Juil 2011 - 11:16

Frits Overmars a écrit:
I have never regarded physics as harsh; just as reliable certainties that I have used as paddles whenever I was rowing against the stream of 'common knowledge' (vaudock, I think you call it :twisted:).
Ha! ha! Frits ! Vaudock mean "Vaudoo paddock" Wink but you can say "common knowledge" too [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." 980796 "But I agree ideas have to be converted into realities. I have several ideas that originated decennia ago but that still have to be proven right. Only then will people believe I was not crazy after all (although the older I get, the less I care what they believe Wink)."
I totally agree with you ! "To answer your question: if an idea doesn't stand up to the harsh test of the physics, it was not so great after all. In that respect I agree with mr. Newey. It is like the old English proverb (and maybe you have a similar saying in French): "the proof of the pudding is in the eating".
Then, my question is : What part of a conventional road-racing chassis, passes the "not so hard tests of the Physics" ? [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." 809262
En français : Quel morceau d'une partie-cycle de moto de route/G.P. passe les tests rigoureux (où pas rigoureux, krkrkr) de la Physique ?
_____________________________________________________________________________
rgdavid a écrit:
"exactly, çà ne sert a rien,
sauf si c'est vraiment quelque chose de nouveau ou une solution d'un VRAI probleme,
et c'est très très très frustrating car trop souvent l'argent se met entre idea et "testing" ,
les ideas et les experiences il faut en faire"
Absolument David !
_____________________________________________________________________________
formalance a écrit:

"Mais ils ne sont pas incompris par tous, la preuve !"
Le problème est que je suis très bien compris par les plus grands ingénieurs Auto comme Robin Herd ou Adrian Reynard (Et je vais envoyer le dossier du mobile de vitesse à 2 roues de "Liaison au sol intégrale" à Newey... Very Happy )
Et que ce n'est pas moi qui suis incompris des Ingés chef de la moto. Les jeunes comme Préciosi n'ont jamais entendus parler de moi c'est donc Newton qui est incompris !!!

[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." 809262
Revenir en haut Aller en bas
Frits Overmars

Frits Overmars

Nombre de messages : 2383
Age : 72
Localisation : Raalte, Holland
Date d'inscription : 12/10/2010

[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Empty
MessageSujet: Re: [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique."   [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeLun 25 Juil 2011 - 12:55

Eric Offenstadt a écrit:
En français : Quel morceau d'une partie-cycle de moto de route/G.P. passe les tests rigoureux (où pas rigoureux, krkrkr) de la Physique ?
En anglais: I will have to start by confessing that I had never heard of IUWA until Jan Thiel drew my attention to Pit-Lane.biz and I dicovered (and enjoyed) Pépé's unique style of convincing writing. So my understanding of the subject is still very young.

If I understand right, you do not want the centres of gravity of the wheels to move relative to the bike+rider's centre of gravity during suspension movements, and you do not want the wheels to rotate as a result of those movements.

The first condition, no unwanted wheel transposition, can be satisfied with very long swing-arms front and rear, or by very long virtual :twisted: swing-arms that can be accomplished by double-wishbone systems. These can also provide a variable trail: big when the front wheel charge is small, and vice versa.
(I would estimate that the virtual swing-arm length of a Fior or JBB front-end would vary between 2000 mm (braking) and 700 mm (accelerating), with its imaginary pivot point in front of the front wheel, like a super-BUT :lol:).

The second condition, no unwanted wheel rotation, is also helped by a very long rear swing-arm, and by a 1-to-1 final transmission ratio.

Regarding the rotation of a brake caliper around the wheel as a result of suspension movement, I already wrote that I do not see a negative influence there: the torque it will excert on the brake disk will not vary with a small variation in relative rotation velocity.

Concerning Pépé's second target, a low CofG during braking and straight-line acceleration, and a high CofG during corner-acceleration: I am eagerly awaiting the unveiling of your solution, Eric scratch.

To your original question: "Quel morceau d'une partie-cycle de moto de route/G.P. passe les tests rigoureux de la Physique?" I must answer: with the exception of the ever-longer rear swing-arm: none!
Revenir en haut Aller en bas
Eric Offenstadt

Eric Offenstadt

Nombre de messages : 3594
Localisation : Sète
Date d'inscription : 23/11/2009

[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Empty
MessageSujet: Re: [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique."   [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeLun 25 Juil 2011 - 17:41

Frits Overmars a écrit:
Eric Offenstadt a écrit:
En français : Quel morceau d'une partie-cycle de moto de route/G.P. passe les tests rigoureux (où pas rigoureux, krkrkr) de la Physique ?
"I will have to start by confessing that I had never heard of IUWA until Jan Thiel drew my attention to Pit-Lane.biz and I dicovered (and enjoyed) Pépé's unique style of convincing writing. So my understanding of the subject is still very young."
Merci Frits, je suis très flatté que tu découvres et apprécies mon "Style unique et convainquant...krkrkr et les IUWAs. Et j'apprécie ton humour... Wink. Je travailles sur les IUWAs depuis 1995, même si j'avais commencé à en parler à Alain Chevallier à la fin des années 70. Mais je n'en parles publiquement que depuis le proto Tecmas en 2000/2001, mais personne n'y a prêté attention... ou presque, en tous cas jusqu'à ce FORUM. "If I understand right, you do not want the centres of gravity of the wheels to move relative to the bike+rider's centre of gravity during suspension movements, and you do not want the wheels to rotate as a result of those movements."
Oui Frits, l'absence de mouvement du point de contact du pneu au sol par rapport au centre de gravité (NON "FORÇAGE" DES INERTIES) est la base même de la science des liaisons au sol. Mais il arrive quelques fois que l'on soit obligé de commander la rotation de la roue pour compenser un mouvement parasite de l'axe de roue, de façon à toujours conserver le même endroit du pneu à distance identique du C. d G. : On en voit très bien l'illustration animée sur le TOPIC "Moto à géométrie variable". "The first condition, no unwanted wheel transposition, can be satisfied with very long swing-arms front and rear, or by very long virtual :twisted: swing-arms that can be accomplished by double-wishbone systems. These can also provide a variable trail: big when the front wheel charge is small, and vice versa.(I would estimate that the virtual swing-arm length of a Fior or JBB front-end would vary between 2000 mm (braking) and 700 mm (accelerating), with its imaginary pivot point in front of the front wheel, like a super-BUT"
Exact FRITS ! En effet pour faire fonctionner correctement un système FIOR/Duo-Lever, avec une cinématique correcte ET une progression de chasse pertinente, il me faut des triangles d'au minimum 500mm "The second condition, no unwanted wheel [b]rotation, is also helped by a very long rear swing-arm, and by a 1-to-1 final transmission ratio.
Tu as tout compris, c'est en fait "l'effet de couple" du aux différence de diamètre des pignons qui est la résultante des IUWA ou vice versa.
"Regarding the rotation of a brake caliper around the wheel as a result of suspension movement, I already wrote that I do not see a negative influence there: the torque it will excert on the brake disk will not vary with a small variation in relative rotation velocity".
Je me souviens parfaitement de ta remarque, Frits et j'ai aussi pensé comme toi pendant des décennies, puis je suis tombé sur la remarque du pilote de la JBB indiquant une réaction étrange au lâche de frein. Je me suis alors rendu compte (après près de 30 ans) que si la BUT n'avait pas du tout de réactions de freinage, c'est parce que la pince de frein n'était pas fixée sur un des élément mobiles de la suspension !!!! Et finalement tout se recoupe Frits : CAR TOUTE FORCE PRISE SUR L'ADHÉRENCE POUR INDUIRE DE LA PLONGÉE OU DE L'ANTI-PLONGÉE (IUWAs positives ou négatives) EST UNE FORCE À DÉDUIRE DU GRIP, et pour ne pas engendrer des réactions parasites au freinage (perte de l'avant), les IUWAs "freinage" également doivent être nulles. "Concerning Pépé's second target, a low CofG during braking and straight-line acceleration, and a high CofG during corner-acceleration: I am eagerly awaiting the unveiling of your solution, Eric scratch."
Désolé Frits, j'ai bien peur que tu ne sois déçu 😢 : Rien de bien nouveau dans la solution que j'ai copié (encore!) sur la F1 et ses 3 amortisseurs par train roulant... et adapté aux besoins moto ! "To your original question: "Quel morceau d'une partie-cycle de moto de route/G.P. passe les tests rigoureux de la Physique?" I must answer: with the exception of the ever-longer rear swing-arm: none!
Bon, hé bien, au moins là, c'est clair: Aucune partie d'un châssis actuel des motos de "route/G.P." ne passerais les tests rigoureux de la Physique à part le "toujours plus long" bras oscillant, nous sommes bien d'accord...
Revenir en haut Aller en bas
Eric Offenstadt

Eric Offenstadt

Nombre de messages : 3594
Localisation : Sète
Date d'inscription : 23/11/2009

[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Empty
MessageSujet: Re: [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique."   [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeMar 26 Juil 2011 - 18:16

formalance a écrit:
Content de voir ce topic ouvert !
La philosophie est la mère des sciences !
C'est en souhaitant résoudre un problème que l'on se pose des questions. Notre cortex frontal sert à cela !
Les progrès effectifs surgissent quand il y a nécessite, rarement avant.
Quand la physique de Newton apportait des réponses suffisantes à la vie quotidienne, pas de saut significatif.
Pour revenir à l'outil principal : le cerveau ; On commence à affiner ses algorithmes et quand ceux-ci sont optimisés, on est obligé de changer de système d'exploitation.
L'analogie avec les liaisons au sol pour prendre un exemple au hasard !!!
Quand à l'approche, étape par étape, séquentielle, c'est ce qui a permis à l'occident de dominer le monde pendant un temps, surtout sur le plan industriel.
Aujourd’hui, c'est l'approche systémique issue entre autre de la cybernétique qui peut constituer un vrai progrès d'outil intellectuel (Action, réaction, rétroaction, pour faire court).
On commence à utiliser aussi dans la recherche scientifique l'approche pluridisciplinaire (des gens qui ne sont pas spécialistes mettent en commun leur idées).
Éric, et d'autres sont justes un peu en avance sur leur temps (pas par leurs idées, mais par leur approche).

Justement, à ce sujet, je suis aussi un admirateur du Scientifique/médecin/philosophe qui a inventé la Méthadone et parlé du NEO-CORTEX : Henry Laborit.
Laborit disait une chose essentielle pour qui veut pouvoir apprécier les conversations de ce FORUM entre les conformistes (ceux qui croient penser alors qu'ils ne font qu'ORGANISER leurs préjugés) et les non conformistes:
"LES GRANDES ÉCOLES N'ONT D'INTÉRÊT QU'EN TANT QU'EXERCICE DE DISCRIMINATION": Hénaurme, non ?
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Empty
MessageSujet: Re: [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique."   [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeMar 26 Juil 2011 - 19:35

Henry Laborit, encore une référence commune.
Les sciences humaines et les neurosciences entre autre sont mes sujets de recherche depuis... longtemps.
C'est aussi pour cela que j'apprécie la Zarco attitude (voir interview). Son discours, issue de son attitude mentale, grâce à son "super mentor au langage fleuri" le propulse sur les plus hautes marches. Même avec les déceptions récente qui le rendent plus fort, là où bien d'autres l'auraient eu mauvaise...
Pour ceux qui souhaitent réussir en améliorant leur mental (facteur humain qui dépend de soi !)
Relisez bien cette interview et comparez la à d'autres...


Éric, Merci pour la bienvenue ! [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." 980796


Revenir en haut Aller en bas
janpol84

janpol84

Nombre de messages : 6561
Age : 69
Localisation : 84
Date d'inscription : 09/08/2009

[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Empty
MessageSujet: Re: [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique."   [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeMar 26 Juil 2011 - 20:06

Ce qui m'intéresse le plus dans cette histoire, c'est de voir les nouveaux inscrits faire le même parcours que celui que nous sommes déjà plusieurs à avoir fait en découvrant les divers posts de Pépé.
Courage, les gars, courage... lol!
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Empty
MessageSujet: Re: [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique."   [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeMar 26 Juil 2011 - 20:48

On a faim, on veut rejoindre l'élite, la crème des crèmes de pit-lane [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." 15122

Faut être fort en citation :

Toute connaissance est partielle et... provisoire [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." 809262
Revenir en haut Aller en bas
superkart

superkart

Nombre de messages : 2015
Age : 41
Localisation : pres de nogaro
Date d'inscription : 20/01/2010

[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Empty
MessageSujet: Re: [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique."   [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeMer 27 Juil 2011 - 11:07

Je trouve qu'il y a eu quand meme pas mal d'effort de la part de pepe..
il y a 2 ans, je devais relire 10 fois les phrases de Pépé dans les posts du forum concurent & amis pour arriver a comprendre ou il voulait en venir...
aujourd'hui c'est plus direct: on a la reponse en quelques ligne et pas en 5 pages ..( a moins que ce ne soit JP84 qui edite les posts a pépé ?
Revenir en haut Aller en bas
http://teamngenering.canalblog.com/
Eric Offenstadt

Eric Offenstadt

Nombre de messages : 3594
Localisation : Sète
Date d'inscription : 23/11/2009

[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Empty
MessageSujet: Re: [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique."   [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeMer 27 Juil 2011 - 12:56

Merci de votre support, car je dois dire que si je me suis toujours bien entendu avec les cerveaux "ouverts", je commence à fatiguer d'avoir à tenir des combats d'arrière garde contre ceux qui défendent des théories de 1970/80 (au mieux) et "régurgitent" comme des perroquets ce qu'ils ont appris comme des enfants bien sages et un peu "épais" !
Et je ne sais pas combien de temps je vais encore tenir contre ceux qui défendent bec et ongle un "SAVOIR" qu'ils ne savent même pas être aléatoire et temporaire !!! [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." 512142


... Fatigué !!!!
Revenir en haut Aller en bas
Edouard B.

Edouard B.

Nombre de messages : 1285
Age : 35
Localisation : Toulouse
Date d'inscription : 30/05/2011

[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Empty
MessageSujet: Re: [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique."   [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeMer 27 Juil 2011 - 14:18

Pépé, je pense que le problème principal ne vient pas uniquement de la différence de points de vues.
Je pense surtout que la physique ne peut pas se discuter via un simple texte sur un forum. Il faut au minimum se réunir autour d'une table, avoir des schémas, le même référentiel, et au mieux, avoir un laboratoire. Là, on peut commencer à échanger et faire passer de vraies idées.

C'est pour ça que les débats ici resteront toujours assez vains et tout le monde restera campé sur ses positions.

Ayant moi-même suivi beaucoup d'études scientifiques (dans des domaines autres que la moto, et qui étaient tous vérifiables par l'expérience sans gros budget, ce qui est très commode), je comprend ta frustration de ne pas pouvoir faire changer d'avis certaines personnes... Au bout d'un moment, il faut presque lâcher prise et choisir les gens à qui expliquer des choses quand tu sens qu'ils vont écouter. Sinon, c'est vain, malheureusement...
Revenir en haut Aller en bas
Eric Offenstadt

Eric Offenstadt

Nombre de messages : 3594
Localisation : Sète
Date d'inscription : 23/11/2009

[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Empty
MessageSujet: Re: [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique."   [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeMer 27 Juil 2011 - 15:35

Edouard B. a écrit:
"Pépé, je pense que le problème principal ne vient pas uniquement de la différence de points de vues.
Je pense surtout que la physique ne peut pas se discuter via un simple texte sur un forum. Il faut au minimum se réunir autour d'une table, avoir des schémas, le même référentiel, et au mieux, avoir un laboratoire. Là, on peut commencer à échanger et faire passer de vraies idées.
C'est pour ça que les débats ici resteront toujours assez vains et tout le monde restera campé sur ses positions.

Oui surtout dans le cas où tes interlocuteurs sont à priori persuadés que tu mens en parlant de ton expérimentation et de tes tests. Moi, j'ai suffisamment d'humilité pour penser que Frits Overmars, par exemple, m'est supérieur dans tous les domaines moteur, et donc je pars du principe qu'il ne me ment pas quand il expose ses expérimentations.!!!
"Ayant moi-même suivi beaucoup d'études scientifiques (dans des domaines autres que la moto, et qui étaient tous vérifiables par l'expérience sans gros budget, ce qui est très commode), je comprend ta frustration de ne pas pouvoir faire changer d'avis certaines personnes... Au bout d'un moment, il faut presque lâcher prise et choisir les gens à qui expliquer des choses quand tu sens qu'ils vont écouter. Sinon, c'est vain, malheureusement..."
Je suis tout à fait d'accord avec toi, si les personnes avec qui tu discutes ne cherchent pas la vérité, mais sont convaincus de la détenir, comme malheureusement la majorité des tenants du "SAVOIR" en place: Ils ne chercheront pas à apprendre, mais seulement à prouver que tu as tort et toute discussion sera vaine..


______________________________________________________
"Une discussion est impossible avec quelqu'un qui prétend ne pas chercher la vérité, mais déjà la posséder." Romain Rolland [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." 800210
Revenir en haut Aller en bas
Eric Offenstadt

Eric Offenstadt

Nombre de messages : 3594
Localisation : Sète
Date d'inscription : 23/11/2009

[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Empty
MessageSujet: Re: [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique."   [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeMer 31 Aoû 2011 - 19:59

Invité a écrit:
"Henry Laborit, encore une référence commune.
Les sciences humaines et les neurosciences entre autre sont mes sujets de recherche depuis... longtemps.
C'est aussi pour cela que j'apprécie la Zarco attitude (voir interview). Son discours, issue de son attitude mentale, grâce à son "super mentor au langage fleuri" le propulse sur les plus hautes marches. Même avec les déceptions récente qui le rendent plus fort, là où bien d'autres l'auraient eu mauvaise...
Pour ceux qui souhaitent réussir en améliorant leur mental (facteur humain qui dépend de soi !)
Relisez bien cette interview et comparez la à d'autres...
Éric, Merci pour la bienvenue !" [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." 980796
Yes Mister "GUEST" !
Mon approche est forcément différente puisqu'elle ne vient pas de "l'appris" mais des paramètres à améliorer sur la piste.
Ce que je trouve particulièrement cocasse, c'est que des adultes vaccinés osent trouver des argument du style "Mais comment peux-tu dire que tout le monde se trompe sauf toi ?" (Parlant de Cossalter et du CIR moto.)

PEUT-ON SEULEMENT IMAGINER QU'ON PUISSE S'APERCEVOIR QU'UNE THÉORIE EST FAUSSE... SANS AVOIR FORCÉMENT TOUT LE RESTE DE LA COMMUNAUTÉ SCIENTIFIQUE QUI Y CROIT FORCÉMENT ENCORE... CONTRE SOI ?" [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." 858879

Le fait que tout le monde universitaire soit d'accord pour être dans l'erreur n'a jamais été une garantie de vérité.
D'ailleurs pour être tout à fait honnête :
Le fait que tout le monde des BE moto soit d'accord pour ne pas utiliser ces théories n'a jamais été non plus la garantie qu'elles soient fausses ! :
une théorie n'est pas exacte parce qu'elle est écrite, mais au contraire elle doit être écrite quand elle est exacte.

Un VRAI scientifique ne s'appuie JAMAIS sur les lectures et les seules idées reçues mais les met à l'épreuve du doute et de l'imagination ET SURTOUT, il est capable de dire MEA CULPA !

Je pense là à Stephen HAWKINS qui a défié la chronique en annonçant l'existence des "WORM HOLES" ou VORTEX à la communauté scientifique. 20 ans après il a tenu une conférence de presse car il tenait à son intégrité intellectuelle.
Il a donc voulu dire à cette communauté éberluée : "JE ME SUIS TROMPÉ DANS MES CALCULS ET DANS MA THÉORIE: "Worm holes don't exist! "

On CROIT dans des LIVRES, ensuite on ne commence à PENSER qu'avec le doute.
Ce n'est pas de la philosophie c'est juste la réalité : une théorie qui ne peut servir à rien, est une théorie bidon: En mécanique du moins.

____________________________________________________
"On ne peut rien enseigner à autrui. On ne peut que l'aider à le découvrir lui même" GALLILÉE
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." 800210
Revenir en haut Aller en bas
Giesse

Giesse

Nombre de messages : 446
Localisation : Eure et loire
Date d'inscription : 14/10/2010

[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Empty
MessageSujet: Re: [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique."   [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeMer 31 Aoû 2011 - 21:28

Euh, bon, d'accord, sans doute, peut-être.
Et alors ????
Revenir en haut Aller en bas
fd-racing

fd-racing

Nombre de messages : 1100
Age : 57
Localisation : france/fréjus
Date d'inscription : 03/02/2014

[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Empty
MessageSujet: Re: [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique."   [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeSam 2 Aoû 2014 - 16:22


"Having a great idea in itself is of no use if it doesn't stand up to the harsh test of the physics"


il me semble que la phrase est plutôt ma formulé !!! non ?


car si l'idée ne passe pas les test de physique ce n'est pas une grande idée  [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." 116295 


Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Empty
MessageSujet: Re: [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique."   [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeDim 3 Aoû 2014 - 0:40

 [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." 241515 .Médaille d'or du déttérrage de topic!
Revenir en haut Aller en bas
fd-racing

fd-racing

Nombre de messages : 1100
Age : 57
Localisation : france/fréjus
Date d'inscription : 03/02/2014

[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Empty
MessageSujet: Re: [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique."   [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitimeDim 3 Aoû 2014 - 19:10

je devais m'ennuyer affreusement ce jour la !!!! [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." 241410 
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Empty
MessageSujet: Re: [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique."   [Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique." Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
[Technologie Fondamentale] Adrian Newey : "Avoir une grande idée en soi, ne sert à rien si elle ne passe pas les tests rigoureux de la Physique."
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» De l'utilité des 3 wedges
» Conseils pour de la grande voie
» Je soupsonne un déplacement de carpe ! Je pense avoir une preuve...
» Grande hésitation
» Panneaux solaire de grande capacité.

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
 :: TECHNIQUE-
Sauter vers: