AccueilCalendrierGalerieFAQRechercherS'enregistrerConnexionNouveaux messages depuis dernière visite
Rechercher
 
 

Résultats par :
 
Rechercher Recherche avancée
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 46 utilisateurs en ligne :: 26 Enregistrés, 1 Invisible et 19 Invités :: 2 Moteurs de recherche

bartau, dga, dohck4, EDOUARD Jean, EPA, fab43, gegedej, geuledebois, gégépérigord, L2MTT, luclmf, ludo05, luigino.g, MANETON, marco91, micky91, Noël, perruche, philou60, philwood, Pyf, Ricovdue, t2, Tonton Hub, woab, zeze

Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 187 le Lun 3 Déc 2012 - 14:45
Derniers sujets
» [MotoGP] Pass MotoGP "Essais Pré-saison" à 1 €
Aujourd'hui à 20:34 par Ricovdue

» [MotoGP] GP 2019 , infos , nouveautés , résultats des tests , potins et ....
Aujourd'hui à 20:13 par Philippe Debarle

» [oldies] ] Thruxton 1964-1976
Aujourd'hui à 19:52 par Pierre"PhilRead"

»  [Oldies] Les découvertes de Tonton Hubert (Part 4)
Aujourd'hui à 19:40 par bentou

» [Oldies] Jarno Saarinen, la star qui a révolutionné le pilotage... (Part 3)
Aujourd'hui à 19:29 par philwood

» [Oldies] Influence de son passé sur les travaux de Kaaden...
Aujourd'hui à 18:46 par Toop

» Motobecane Grand Prix 350
Aujourd'hui à 18:42 par bentou

» Solitude
Aujourd'hui à 17:56 par Ala Zorro

» Meeting du RD 500 club de France 2019 à Magny-Cours
Aujourd'hui à 17:50 par EDOUARD Jean

» [Oldies] Malheureusement, ils sont partis...
Aujourd'hui à 16:42 par philwood

» Les soirées de Grands Prix
Aujourd'hui à 15:04 par BOOZE

» [MotoGP] KTM
Aujourd'hui à 14:13 par giglio christian

» [Oldies] C'était le bon temps...
Aujourd'hui à 9:45 par fullgazlolo

» [Oldies] Ils ont p'loté la belle à culbuter de Varese (2ème partie)
Aujourd'hui à 8:35 par Ala Zorro

» [Oldies] Renzo Pasolini, photos insolites
Aujourd'hui à 8:13 par Ala Zorro

» [Oldies] Les Aermacchi deux temps
Aujourd'hui à 7:48 par Ala Zorro

» [Endurance] saison 2018/2019
Aujourd'hui à 7:27 par STEF34

» [Oldies] Quizz??????
Hier à 21:24 par JH42

» [Oldies] Les Suzuki 500 RG
Hier à 20:55 par magma

» [GP125] All that you wanted to know on Aprilia RSA 125, and more, by Mr Jan Thiel and Mr Frits Overmars (PART 5)
Hier à 18:49 par andreas länström

» [ePower] Tournant Historique
Hier à 12:01 par geuledebois

» [Oldies] Les transporteurs de motos des paddocks
Hier à 0:59 par t2

» [Oldies] Michel ROUGERIE, 30 ans déjà !
Sam 15 Déc 2018 - 22:26 par PLP

» Restauration MONDIAL 125cc Speciale.
Sam 15 Déc 2018 - 10:46 par perruche

» [Oldies] Des livres sur la course moto
Sam 15 Déc 2018 - 7:38 par philippe7

» [Oldies] Moto Journal 200 - 1977 : vedettes en piste
Ven 14 Déc 2018 - 17:26 par TZ350GP

» Retour sur le salon Moto Légende.
Ven 14 Déc 2018 - 14:47 par bike70

» [Livres] Y a pas que la moto dans la vie ! (??)
Ven 14 Déc 2018 - 9:25 par bubu

» Badge casque NAVA
Ven 14 Déc 2018 - 9:04 par derrick973

» [Road racing] calendrier 2019
Ven 14 Déc 2018 - 8:51 par jeanmichel.prudon

La réclame...
Mots-clés
icgp ROAD zone triumph 2013 france yamaha HOnda geco fourche suzuki coupe 2018 1973 classic moto RACING 1000 wanted side eurosport rouge motobecane aermacchi ducati aprilia
Meilleurs posteurs
Marc
 
philwood
 
mickey
 
Pierre"PhilRead"
 
EDOUARD Jean
 
Jarno
 
Fügner
 
yves kerlo
 
janpol84
 
Dialmax
 
La réclame...

Partagez | 
 

 [Technique] Vous avez dit "Distribution"?

Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivant
AuteurMessage
Apriliabarth

avatar

Nombre de messages : 3503
Age : 47
Localisation : cherbourg
Date d'inscription : 07/02/2010

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Mer 13 Juil 2011 - 19:03

Superbe sujet passionnant que celui de la distribution , je suis justement en train de me farcir un chapitre complet consacré aux distributions a valves rotatives , mais c est en Anglais donc pas facile , je vous mets néanmoins les photos ou schémas qui m ont parus les plus intéressants :


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Source : magazine Classic Bike guide de Juillet 2011
Revenir en haut Aller en bas
rgdavid



Nombre de messages : 270
Localisation : ariege france
Date d'inscription : 30/03/2011

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Mer 13 Juil 2011 - 20:07

le system que Frits a mis est comme le system "Aspin"
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
fasty

avatar

Nombre de messages : 647
Age : 52
Localisation : Toulouse
Date d'inscription : 01/12/2010

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Mer 13 Juil 2011 - 20:23

J'imagine que le gros problème avec ces systèmes est de maintenir une parfaite étanchéité de la chambre de combustion ?
Revenir en haut Aller en bas
rgdavid



Nombre de messages : 270
Localisation : ariege france
Date d'inscription : 30/03/2011

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Mer 13 Juil 2011 - 20:33

avec les techniques de usinage d'aujourdui ca droit etre mieux ?
Revenir en haut Aller en bas
MANETON

avatar

Nombre de messages : 1051
Localisation : *
Date d'inscription : 26/09/2010

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Mer 13 Juil 2011 - 20:44

Quelques sites pour ceux que les valves rotatives intéressent:

Honneur à la maison mère tout d'abord avec celui de DD1:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En langue anglaise concernant surtout Aspin:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

English toujours et plus général: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui, l'étanchéité n'est plus forcément un problème aujourd'hui.
Revenir en haut Aller en bas
vroum64



Nombre de messages : 24
Localisation : 64
Date d'inscription : 12/02/2010

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Mer 13 Juil 2011 - 22:00

MANETON a écrit:
Oui, l'étanchéité n'est plus forcément un problème aujourd'hui.

euhhh hors taxe quand même

un arbre a came a boisseau rotatif ! de forme sphérique ? a 9000tr lol!

si tu me fais une étanchéité miroir pour pas une tune je prends

rien que l'usinage va coûter un bras voir le jeux de b****s et de la a faire tourner ce petit monde a 9000tr

et le rendre étanche a 2 bar quelque soit la tempé et la vitesse ???????????

slts
Revenir en haut Aller en bas
Stephane

avatar

Nombre de messages : 414
Age : 49
Localisation : 29 - Finistère
Date d'inscription : 27/12/2008

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Mer 13 Juil 2011 - 22:09

en dehors du soucis d'étanchéité il subsiste 2 gros points noirs :
- la dilatation différentielle amenant des soucis d'étanchéité (ca on l'a dit) mais aussi de lubrification
- la perte de charge énorme tant que le conduit de la sphère/ du boisseau n'est pas aligné avec celui de la culasse
or pour un système a soupape, c'est justement sur les début et fin de levée qu'il faut agir pour augmenter la perméabilité de la culasse
ici, intrinsèquement ca pose problème puisqu'on aura beau décaler les AO et RF, on aura toujours le désalignement en début et fin d'ouverture

le gros (et a mon sens seul) avantage du système à boisseau rotatif c'est que lorsque tout est aligné il n'y a quasiment pas de perte de charge
Revenir en haut Aller en bas
dd1

avatar

Nombre de messages : 1046
Localisation : Monaco
Date d'inscription : 15/01/2011

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Jeu 14 Juil 2011 - 2:11

Concernant les valves rotatives, il semble bien que pratiquement tous ceux qui se sont penché sur cette solution ont buté sur des problèmes d'étanchéité. Il existe cependant des dispositifs différents des "rouleaux" présentés essentiellement ici, qui ont permis de contourner le problème.

Cependant on peut supposer, en effet, que les matériaux utilisés aujourd'hui assurent une meilleure étanchéité.
Il semblerait que le sulfureux Guy Nègre se soit le plus approché de la vérité, dans les années '70, en adoptant une telle solution sur une R8 Gordini.
A l'époque, Guy Nègre annonçait des régimes exorbitants, que je ne citerai pas ici dans la mesure où, dans tous les cas, l'embiellage n'aurait pas supporté le traitement.
Par contre, "à l'oreille" (procédé, je vous l'accorde, "pifométrique") il atteignait bien les 10.000 tr/mn. Mais comme on n'a jamais vu cette voiture qu'en course de côte, on ne saura jamais quelle fiabilité avait ce moteur.
Il transposera ensuite cette technique sur le "fameux" moteur de F1 "W12" (3 bans de 4 cylindres) qui ne connut jamais la piste.
Les inventions de Guy Nègre qui suivirent, moteur à eau et moteur à air, étant plus que légitimement sujettes à caution tout ceci reste, toutefois, entouré d'une certaine aura mystérieuse.
Revenir en haut Aller en bas
jmdonnat

avatar

Nombre de messages : 1184
Age : 64
Localisation : france (gard)
Date d'inscription : 07/07/2010

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Jeu 14 Juil 2011 - 7:42

Pour chercher à être complet, un autre système de distribution qui eut son heure de gloire et fonctionna assez bien pour permettre la production en grande série d'un moteur d'avion de plus de 2000cv, le Bristol Hercules. Il s'agit du système dit à "chemises oscillantes"

Les deux vidéos ci dessous sont parlantes :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il s'agit là de technique développées il y a 70 ans et plus dont on a arrêté de se servir non pour cause de mauvais résultats mais parce que l'on est passé aux réacteurs. Peut-être qu'en 2011 avec de meilleurs matériaux, de meilleures huiles, de meilleurs usinages, de meilleures connaissances ?
Revenir en haut Aller en bas
http://www.jmdonnat.com/
mickie

avatar

Nombre de messages : 1291
Age : 67
Localisation : Frontignan 34, les pieds dans l'eau!
Date d'inscription : 13/06/2010

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Jeu 14 Juil 2011 - 10:18

Un des ancêtres (il y en a eu des tonnes!) est la Panhard Panoramic et son moteur 6 en ligne à fourreaux louvoyants, très performant pour l'époque, mais réputé pour sa conso d'huile démentielle! on peut en voir un en cours de refection ici:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

_________________
Pape de la 125 Terrot et de la fondue savoyarde!
Revenir en haut Aller en bas
Pickup

avatar

Nombre de messages : 1124
Age : 55
Localisation : 91
Date d'inscription : 29/09/2008

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Jeu 14 Juil 2011 - 12:18

Stephane a écrit:
en dehors du soucis d'étanchéité il subsiste 2 gros points noirs :
- la dilatation différentielle amenant des soucis d'étanchéité (ca on l'a dit) mais aussi de lubrification


Pareil c'est la première chose à laquelle j'ai pensé, si ça n'est pas lubrifié, je ne donne pas cher de la durée de vie de l'arbre d'échappement à lumières .


de plus on va retrouver le "souci" des 2 temps (huile brulée , calamine)







Mac
Revenir en haut Aller en bas
sdvs

avatar

Nombre de messages : 378
Age : 32
Localisation : normandie
Date d'inscription : 12/11/2010

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Jeu 14 Juil 2011 - 14:35

Il semble y avoir un autre aspect négatif à la distribution rotative: Le manque de perturbation provoqué par la forme de la soupape.

En gros: la distrib' en ligne droite: oui pour la réduction des pertes de charges; non pour l'homogénéité du mélange gazeux.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

(Source: la préparation des moteurs motos - Edition E-T-A-I )
Revenir en haut Aller en bas
MANETON

avatar

Nombre de messages : 1051
Localisation : *
Date d'inscription : 26/09/2010

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Jeu 14 Juil 2011 - 15:02

Vroum64 a écrit:
un arbre a came a boisseau rotatif ! de forme sphérique? a 9000tr
Alors ça c'est un truc à breveter tout de suite! :lol:
Quand au 9000 tr/mn, une distribution à boisseaux avec des lumières traversantes tournerait au quart de la vitesse du vilbrequin (pour un 4T) donc 9000x4=36000tr/mn au vilebrequin affraid
Pour être plus clair, avec un vilbrequin à 20000tr/mn(et ça fait déjà pas mal) ça fait 5000tr/mn à la distribution.

Stephane a écrit:
en dehors du soucis d'étanchéité il subsiste 2 gros points noirs :
- la dilatation différentielle amenant des soucis d'étanchéité (ca on l'a dit) mais aussi de lubrification
C'est pourquoi le principe de deux boisseaux distincts me semble préférable, on évite ainsi les différences de températures liées aux gaz.
Pour la lubrification, cela ne me semble pas insurmontable, on lubrifie bien les queues de soupapes qui subissent des contraintes similaires.


Stephane a écrit:
- la perte de charge énorme tant que le conduit de la sphère/ du boisseau n'est pas aligné avec celui de la culasse
or pour un système a soupape, c'est justement sur les début et fin de levée qu'il faut agir pour augmenter la perméabilité de la culasse
ici, intrinsèquement ca pose problème puisqu'on aura beau décaler les AO et RF, on aura toujours le désalignement en début et fin d'ouverture

le gros (et a mon sens seul) avantage du système à boisseau rotatif c'est que lorsque tout est aligné il n'y a quasiment pas de perte de charge

Vrai mais un peu réducteur car s'il est certain qu'une VBS à alésage cylindrique va permettre un faible débit sur le premier tiers de son ouverture, elle autorisera ensuite un débit croissant rapidement au point que celui-ci sera même maximum avant l'ouverture complète (ce qui en fait d'ailleurs une très mauvaise vanne de réglage).
En outre, au même titre que la levée de soupape et son timing dépendent du profil de came, le "profil" des orifices d'une VBS commande ses caractéristiques de débit.

Ci-dessous les courbes caractéristiques de débit de différents "profils".
Avec en orange une vanne papillon, en rouge une VBS à lumière cylindrique, en vert une VBS avec un type de lumière non cylindre, en bleu un autre type de profil de lumière.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ci-dessous les différentes courbes ouverture/débit que peuvent conditionner des vannes (suivant leur mode de conception et de fonctionnement).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bien évidemment, il est nécessaire de déterminer quel type courbe est le plus adapté au bon remplissage d'un moteur mais aussi s'il existe un type de vanne et/ou de profil capable de le restituer.
Pour conclure, la soupape a quand même un énorme avantage, celui d'avoir subi de la part de centaines de B.E. plus d'un siècle de développement (ainsi que son mécanisme de commande).
Revenir en haut Aller en bas
janpol84

avatar

Nombre de messages : 6351
Age : 66
Localisation : 84
Date d'inscription : 09/08/2009

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Jeu 14 Juil 2011 - 15:56

Avant tout autre objectif, je crois bien que l'idée était de trouver une solution pour s'affranchir du mouvement alternatif des soupapes et de toute la kyrielle d'inconvénients qui va avec. Pour ça, le boisseau rotatif, c'est super. Mais c'est après que ça se complique...

A propos de Guy Nègre, vous pouvez allez lire : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
vroum64



Nombre de messages : 24
Localisation : 64
Date d'inscription : 12/02/2010

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Jeu 14 Juil 2011 - 16:36

[quote="MANETON"]
Vroum64 a écrit:
un arbre a came a boisseau rotatif ! de forme sphérique? a 9000tr
Alors ça c'est un truc à breveter tout de suite! :lol:
Quand au 9000 tr/mn, une distribution à boisseaux avec des lumières traversantes tournerait au quart de la vitesse du vilbrequin (pour un 4T) donc 9000x4=36000tr/mn au vilebrequin affraid
Pour être plus clair, avec un vilbrequin à 20000tr/mn(et ça fait déjà pas mal) ça fait 5000tr/mn à la distribution.




euh pour un 4t

la vitesse de l'arbre a came c'est deux fois moins que le vilo

d'ou ma réponse ! ( partant du système négre ou le conduit dans l'arbre n'est pas symétrique et centré )

donc mème rotation qu'un classique arbre a came

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

slts
Revenir en haut Aller en bas
vroum64



Nombre de messages : 24
Localisation : 64
Date d'inscription : 12/02/2010

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Mer 20 Juil 2011 - 21:08

il est parti maneton ?
il nous aurai pas coulé une bielle , par hasard

slts
Revenir en haut Aller en bas
Giesse

avatar

Nombre de messages : 446
Localisation : Eure et loire
Date d'inscription : 14/10/2010

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Mer 20 Juil 2011 - 21:19

Sans vouloir passer pour un casse c***lle, quand on réfléchit un peu, le conduit d'un boisseau rotatif n'est intéressant que quand il est parfaitement aligné, c'est à dire une fraction du temps de sa rotation.... Pour tout dire entre les problèmes d'étanchéité, de gestion des contraintes thermiques (ECH à 800°) et la forme réelle du conduit, on ne voit pas bien l'avantage en rendement du système de boisseau rotatif.
Comme disait Coluche : c'est mon avis, mais je le partage !!!
Guy Nègre a, certes, des idées, mais sont-elles réalistes et pratiques ? La suite lui prouva que non (cf Brassens).
Mac
Revenir en haut Aller en bas
Giesse

avatar

Nombre de messages : 446
Localisation : Eure et loire
Date d'inscription : 14/10/2010

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Mer 20 Juil 2011 - 21:22

Pour Brassens c'est dans la chanson "le gorille"...
Revenir en haut Aller en bas
yves kerlo

avatar

Nombre de messages : 7434
Age : 66
Localisation : Vallabrègues 30
Date d'inscription : 22/09/2010

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Mer 20 Juil 2011 - 21:49

Coluche disait aussi:

Je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire...!

et puis pour Brassens , en musique, un peu détourné, mais rien.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est pas Coluche, c'est Pierre Dac! M
Revenir en haut Aller en bas
http://www.kerloclassic.com
Fügner

avatar

Nombre de messages : 8412
Localisation : Neuf-trois
Date d'inscription : 27/11/2010

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Mer 20 Juil 2011 - 22:09

sdvs a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le français Michel Valentin avait transformé ainsi sa Manx. Avait il connaissance des travaux (désespérés) de l'usine.
J'espère avoir bientôt des renseignements là-dessus.
Bel exercice de style et pari mécanique fou... par principe.
Mais le Wankel, c'est pire!

Dans le délire, le Bristol Hercules à "chemises louvoyantes" cité plus haut eut une longue carrière sur les Noratlas. Il fut produit sous licence par la SNECMA avec une réputation meilleure que l'original anglais.
Pour folle que soit sa conception, la complexité de sa réalisation incline au plus grand respect de ceux qui l'ont produit.

Enfin, un moteur commode en aéromodélisme, pour sa discrétion sous les capots de warbirds, quant à la simplicité et donc au rendement...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
Apriliabarth

avatar

Nombre de messages : 3503
Age : 47
Localisation : cherbourg
Date d'inscription : 07/02/2010

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Sam 23 Juil 2011 - 11:34

Un autre Manx peu courant , le Manx "Desmo" , mais développé par l usine elle meme cette fois ci apparemment :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Source : Mick Walker
Revenir en haut Aller en bas
janpol84

avatar

Nombre de messages : 6351
Age : 66
Localisation : 84
Date d'inscription : 09/08/2009

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Sam 23 Juil 2011 - 11:48

Ce que je trouve sympa, c'est que l'appellation desmo recouvre toute une diversité d'architectures interne des culasses, à un, deux, ou trois arbres, avec des configurations de basculeurs/culbuteurs aussi diverses que variées comme on l'a déjà vu. Et donc, finalement, on s'aperçoit qu'il a parfois été possible de transformer une distribution "conventionnelle" en distribution desmo à relativement peu de frais: un nouvel ACT incluant une came de fermeture à côté de la came d'ouverture, et un basculeur pour transmettre le mouvement de fermeture à la soupape. Pas énorme comme travail. Bien sûr, ça demande une certaine précision d'usinage. Et ça rendait les réglages un peu délicats. Dans les années 60, j'avais lu que l'ingénieur Taglioni avait élégamment contourné ce problème en incluant un tout petit ressort à l'extrémité de la queue de soupape pour absorber les divers jeux et dilatations. Je ne sais pas si on a une illustration de ce détail, et je lance donc un appel au peuple, dans l'intérêt de ce forum en général et des débutants en particulier: qui a une photo ou un dessin?
Revenir en haut Aller en bas
Apriliabarth

avatar

Nombre de messages : 3503
Age : 47
Localisation : cherbourg
Date d'inscription : 07/02/2010

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Sam 23 Juil 2011 - 12:35

Ce que tu dis est tres intéressant Janpol , en fait , il faudrait tout simplement s en tenir a la définition du dictionnaire mécanique , et ainsi effectivement on pourrait regrouper toute sorte de systemes répondant a la définition sous le terme "desmo" , mais ce terme est devenu si lié a Ducati qu il est en devenu pratiquement indissociable , c est pourquoi quand on dit desmo en parlant d un moteur on pense de suite (a tort) a Ducati.

Possible que Taglioni se soit inspiré d autres systemes "desmo" pour l utiliser sur ses moteurs quant il a commencé chez Ducati en 1954 , auparavant , il travaillait chez Mondial , ou un tel systeme , sauf erreur de ma part , ne fut jamais utilisé.

J ai beaucoup de photos de moteurs de Ducati avec des ressorts exterieurs , en épingle notamment , est ce ça que tu recherches ?
Revenir en haut Aller en bas
janpol84

avatar

Nombre de messages : 6351
Age : 66
Localisation : 84
Date d'inscription : 09/08/2009

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Sam 23 Juil 2011 - 14:53

Oui, mais non : je voulais parler de la distribution desmodromique des monocylindres Ducati de route, dans des cylindrées variant de 250 à 450cc, simple ACT, comme cette si belle 250 Mk3 de 1975.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je pense que le principe de la distribution était celui de l'image ci-dessous:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Un seul ACT qui porte les 4 cames : une paire d'ouverture/échappement pour chaque soupape, 4 basculeurs/culbuteurs, pratiquement pas d'encombrement, en tous cas pas plus que pour une distribution normale à simple ACT. Et à mon avis les petits ressorts de rattrapage/compensation des jeux/dilatations étaient entre les deux culbuteurs, en bout de la queue de soupape, mais justement, ils ne sont pas représentés ici, et c'est ça que j'aimerais voir. L'argumentation était qu'ils étaient très légers, donc avec très peu d'influence sur l'inertie du système, et très durs, donc avec un risque d'affolement très réduit voire négligeable.
Version DAO, mais même lacune:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A part ça, bien sûr on peut appliquer le principe à toute sorte d'utilisation mécanique hors de la distribution des moteurs à explosions. Mais sur pit-lane, il n'y a que ça qui nous intéresse, et on fait bien évidemment un peu de nombrilisme.

Il me semble que Mercedes a utilisé la distribution desmo en compétition dès les années 30. Et dd1 doit devrait pouvoir nous en dire plus sur les premières utilisations en moto.
Revenir en haut Aller en bas
sdvs

avatar

Nombre de messages : 378
Age : 32
Localisation : normandie
Date d'inscription : 12/11/2010

MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   Sam 23 Juil 2011 - 15:59

Effectivement Apriliabarth, la desmo' est née bien avant que Ducati n'exploite le systeme. La première exploitation du desmo serait à priori française sur une voiture Delage en 1912.

le moteur Delage de Grand Prix 4 soupapes desmodromique de 1912:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

çi suivant quelque une des principales "variantes":

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: [Technique] Vous avez dit "Distribution"?   

Revenir en haut Aller en bas
 
[Technique] Vous avez dit "Distribution"?
Revenir en haut 
Page 3 sur 8Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivant
 Sujets similaires
-
» bizarre vous avez bizarre
» vous avez quoi comme detecteur?
» Vous avez acheté votre cheval... à crédit, ou ?
» Vous avez été ...... FORMIDABLE !! a ce soir
» Les spectacles que vous avez aimé!

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
 :: TECHNIQUE :: MOTEURS-
Sauter vers: