Bimota est en train de faire tourner sa Moto2 en Italie...





A comparer avec ce qui était supposé être leur vraie Moto2....
Il semble bien que ce soit la même machine, non?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En Italie, le bruit court qu'Aspar aurait déjà essayé cette moto et que Bimota construirait 5 châssis...

C'est quand même curieux qu'une boite qui a proposé tellement de choses différentes se contente de faire de l'archi-conventionnel pour la Moto2.
C'était quoi tout le reste? de la daube attrape-couillons?
Et les essayeurs qui trouvaient tous ça génial? que des ânes?

Genpôl,

Bimota a commencé par faire une fourche télescopique à chasse constante, donc qui ne tenait pas compte de l'appui:
La moto avait donc un "effet de chasse "kolossal" pour rentrer en courbe: Un véritable camion , ensuite elle n'avait plus de chasse sans appui et avait tendance à "élargir" les trajectoires.
Cela n'a pas empêché de nombreux pilotes de l'acheter.

Ensuite, les réactions dues aux systèmes "à bras poussés" (refus naturel de l'obstacle), cinématique imposée, empattement plus court à l'accélération pour un mauvais transfert de charges, etc. ne semble pas les préoccuper : L'invention pour l'invention dans toute sa splendeur, sans cahier des charges réactionnels ce sont ces gadgets là, qui ont discrédité les suspensions avant innovantes.

De plus, une suspension avant peut-être très bonne, elle n'apporte, en elle même, qu'un avantage de performance sur le seul freinage en courbe... soit 1 ou 2/10ème au tour.
Tout l'avantage que l'on peut en tirer consiste à pouvoir dessiner le reste du châssis en conséquence pour tirer partit, par exemple de la chasse dégressive.

Hors aucune moto sois disant "révolutionnaire", n'a fait autre chose que de greffer une suspension avant sur une moto classique par ailleurs....
...Donc incapable de tirer partie de la dite innovation.

Il fallait le dire

C'est donc bien ce que je disais : de l'attrape-couillon.
Quant aux essayeurs :

Bin jan Pol, là, tout dépend de l'essayeur...

Il faut quand même être conscient du fait qu'un moto "performante" pour faire la pôle, est souvent in-conduisible dans des temps qui se situent à 2 ou 3 secondes de la dite pôle.

DONC, une moto qui apporte du confort de conduite comme un télé-lever fait nécessairement illusion dans les mains des journalistes essayeurs.

De plus, même les pilotes au top peuvent avoir des "impressions" suggestives qui font qu'ils sentent mal la moto.

Exemple type: Tu règle l'assiette de la moto pour entrer facilement en courbe avec peu de chasse. Donc avec la fourche basse (tubes dépassant des Tés), et l'amortisseur arrière pré-contraint (ou le réglage d'assiette au plus haut.

Le pilote roule alors avec une moto déjà très inclinée vers l'avant.
Résultat, dès qu'il freine il à l'impression de "passer par dessus" et il rentre aux "puits" (krkrkr) en disant: relevez moi la fourche: JE NE PEUX PAS FREINER !!!!

On lui relève donc la fourche... comme le centre de gravité est plus haut, il décolle alors plus facilement la roue arrière et à l'impression de freiner plus fort.
En fait, il a perdu quelques mètres au freinage, mais il se "sent mieux".

Rossi est un des seuls pilotes à constamment régler sa moto "pour pouvoir mettre les plus de BARS dans la poignée avant de décoller la roue arrière".

Bimota expose sa HB4 au Motor Bike Expo de Verona.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bientôt d'autres photos sur le net?

Où est l'originalité caractéristique de la marque?
OK, je me répète

Le pot d'échappement?



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En attendant les éventuelles 5 ou 6 Wild Cards de Simone Grotzkyj, c'est Danilo Marrancone, pilote officiel Bimota, qui vient de perfectionner sa mise au point sur le circuit de Cartagena.
A priori, elle devrait particper aux tets officiels IRTA à Valencia, le 1er mars.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce qui m'avait intéressé c'est de voir que Bimota fidèle à sa réputation de "tout faire différemment" à quand même usiné ses Tés" en "quadrilatères dé-formables", quand la plus part des usines essaient de dessiner du "Triangle indéformable."

elle participerait au essais Irta , mais sous les couleurs de quel team ?

au fait , cette bimota est la seule moto2 que l'on risque de croisier sur route , non...??

ils vont peut etre en profiter pour sortir une serie de moto version route...

Sitôt annoncée, sitôt peinte!

Ha bon !
Parce que vous connaissez des motos de G.P. différentes d'une moto de route (du point de vue châssis) ?

En fait on voit bien avec les performances de l'ex MZ à châssis CBR, qu'un bon cadre de route est un bon cadre de course.

La seule sophistication réside dans le coût des matériaux, ou bien ?